alerta Si el documento se presenta incompleto en el margen derecho, es que contiene tablas que rebasan el ancho predeterminado. Si es el caso, haga click aquí para visualizarlo correctamente.
 
DOF: 10/06/2009
ACUERDO del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se repone el procedimiento para la evaluación de la calidad de las actividades editoriales realizadas por las agrupaciones políticas nacionales durante 2006, en estricto acatamiento a

ACUERDO del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se repone el procedimiento para la evaluación de la calidad de las actividades editoriales realizadas por las agrupaciones políticas nacionales durante 2006, en estricto acatamiento a la resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el expediente número SUP-RAP-65/2008.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Instituto Federal Electoral.- Consejo General.- CG146/2009.

ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL POR EL QUE SE REPONE EL PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACION DE LA CALIDAD DE LAS ACTIVIDADES EDITORIALES REALIZADAS POR LAS AGRUPACIONES POLITICAS NACIONALES DURANTE 2006, EN ESTRICTO ACATAMIENTO A LA RESOLUCION EMITIDA POR LA H. SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, RECAIDA AL RECURSO DE APELACION IDENTIFICADO CON EL EXPEDIENTE NUMERO SUP-RAP-65/2008.
Antecedentes
I.     El 13 de abril de 2006, en sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral, se aprobó el Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se emiten las Bases para la Evaluación de la Calidad de las Actividades Editoriales, de Educación y Capacitación Política y de Investigación Socioeconómica y Política para el Financiamiento Público a las Agrupaciones Políticas Nacionales durante el año 2006, mismo que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de abril de 2006.
II.     El 15 de diciembre de 2006 se aprobó, en sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral, el Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se integran los Comités Técnicos que evaluarán la calidad de las actividades realizadas durante el año 2006 por las Agrupaciones Políticas Nacionales en los rubros de Educación y Capacitación Política, Investigación Socioeconómica y Política y Tareas Editoriales para distribuir el fondo equivalente al 40% del total del financiamiento público de 2007, mismo que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 28 de diciembre de 2006. Los referidos Comités Técnicos quedaron integrados de la siguiente forma:
 
Educación y
Capacitación Política
Investigación
Socioeconómica y Política
Tareas Editoriales
Dr. Angel Gustavo López
Montiel
Dr. Raúl Medina Centeno
Dr. Daniel Carlos Gutiérrez
Rohán
Dra. Rosario Rogel
Salazar
Dra. Martha Gloria Morales
Garza
Dra. María de Jesús
Santiago Cruz
Dr. Guillermo M. Cejudo
Dr. Roberto Rodríguez Gómez
Dr. Rodolfo Sarsfield
Escobar
Dr. Jorge Isauro Rionda
Ramírez
Dr. Gustavo Javier Fondevila
Dr. Andrés Reyes Rodríguez
Dr. Cesar Luis Gilabert
Juárez
Dra. Cirila Quintero Ramírez
Dr. Paulino Ernesto
Arellanes Jiménez
 
III.    El 9 de agosto de 2007, en sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral, se aprobó el Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se establece la segunda ministración del financiamiento público para las Agrupaciones Políticas Nacionales en el año 2007, de conformidad con los resultados del procedimiento para la evaluación de la calidad de las Actividades Editoriales, de Educación y Capacitación Política y de Investigación Socioeconómica y Política.
IV.   Con fecha 28 de agosto de 2007, la Agrupación Política Nacional Unidad Nacional Progresista interpuso ante la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recurso de apelación en contra del Acuerdo precedente, radicándose en el expediente SUP-RAP-72/2007.
V.    En sesión pública celebrada el 21 de septiembre de 2007, la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió los autos del expediente SUP-RAP-72/2007, relativo al recurso de apelación interpuesto por la Agrupación Política Nacional denominada " Unidad Nacional Progresista " en contra del Acuerdo por el que se establece la segunda ministración del financiamiento público para las Agrupaciones Políticas Nacionales en el año dos mil siete, de conformidad con los resultados del procedimiento para la evolución de la calidad de las Actividades Editoriales, de Educación y Capacitación Política y de investigación Socioeconómica y Política. Estableciéndose en tal resolución en sus puntos resolutivos lo siguiente:
"PRIMERO: Se revoca, en la parte recurrida, el acuerdo CG225/2007, emitido por el Consejo General del Instituto Federal Electoral el nueve de agosto de dos mil siete, por el cual establece la segunda ministración del financiamiento público para las Agrupaciones Políticas Nacionales en el año dos mil siete, de conformidad con los resultados del procedimiento para la evaluación de la calidad de las Actividades Editoriales, de Educación y Capacitación Política y de Investigación Socioeconómica y Política.
SEGUNDO: Se ordena devolver el expediente al Consejo General del Instituto Federal Electoral, para los efectos precisados en la parte final del considerando cuarto."
VI.   Con fecha 10 de octubre de 2007, la Agrupación Política Nacional denominada "Diversa Agrupación Política Feminista" interpuso ante la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recurso de apelación en contra del Acuerdo citado en el Antecedente III del presente Acuerdo, radicándose en el expediente SUP-RAP-94/2007.
VII.   En sesión pública celebrada el 31 de octubre de 2007, la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió los autos del expediente SUP-RAP-94/2007, relativo al recurso de apelación interpuesto por la Agrupación Política Nacional denominada "Diversa Agrupación Política Feminista" en contra del Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se establece la segunda ministración del financiamiento público para las Agrupaciones Políticas Nacionales en el año 2007, de conformidad con los resultados del procedimiento para la evaluación de la calidad de las Actividades Editoriales, de Educación y Capacitación Política y de Investigación Socioeconómica y Política. Dicha resolución estableció en su único punto resolutivo lo siguiente:
"Unico. Se confirma, en la parte que fue objeto de impugnación, el acuerdo CG225/
2007, emitido por el Consejo General del Instituto Federal Electoral, en sesión extraordinaria de nueve de agosto de dos mil siete, mediante el cual se determinó que "Diversa, Agrupación Política Nacional Feminista", agrupación política nacional, no cumplió con los requisitos para recibir financiamiento, por la realización de la actividad denominada "Ensayos de Política y Afectividad Colectiva".".
VIII.  El 21 de noviembre de 2007, el Dr. Rodolfo Sarsfield Escobar, mediante escrito sin número, hizo del conocimiento de la Secretaría Técnica de la entonces Comisión de Prerrogativas, Partidos Políticos y Radiodifusión que no podría participar como miembro integrante del Comité Técnico evaluador en el rubro de Tareas Editoriales. Por lo tanto, con fundamento en el artículo 10.2 de las Bases y el considerando 9 del Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se integran los Comités Técnicos que evaluarán la calidad de las actividades realizadas durante el año 2006 por las Agrupaciones Políticas Nacionales en los rubros de Educación y Capacitación Política, Investigación Socioeconómica y Política y Tareas Editoriales para distribuir el fondo equivalente al 40% del total del financiamiento público de 2007, la Secretaría referida determinó que el Comité Técnico evaluador en dicho rubro quedaría integrado finalmente de la siguiente forma:
 
Tareas Editoriales
Dr. Daniel Carlos Gutiérrez Rohán
Dr. Paulino Ernesto Arellanes Jiménez
Dr. Andrés Reyes Rodríguez
Dra. María de Jesús Santiago Cruz
Dr. Moisés Jaime Bailón Corres
 
IX.   Con fecha 21 de noviembre de 2007 se envió por parte de la Secretaría Técnica de la entonces Comisión de Prerrogativas, Partidos Políticos y Radiodifusión oficio de notificación con número DEPPP/DPPF/3459/2008, dirigido al Dr. Moisés Jaime Bailón Corres en su carácter de miembro suplente del Comité evaluador en el rubro de Tareas Editoriales, anexándole la documentación presentada por las Agrupaciones Políticas, a través del cual se hizo del conocimiento su incorporación a dicho Comité como propietario así como el inicio de la reposición del procedimiento de evaluación de la calidad de las actividades editoriales realizadas por las Agrupaciones Políticas Nacionales durante 2006, en estricto acatamiento a la resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el expediente número SUP-RAP-72/2007.
X.    El 28 de noviembre de 2007, en sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral, se aprobó el Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se establecen los plazos para reponer el procedimiento de evaluación de la calidad de las actividades editoriales realizadas por las Agrupaciones Políticas Nacionales durante 2006, en estricto acatamiento a la resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el expediente número SUP-RAP-72/2007.
XI.   El 29 de abril de 2008, en sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral, se aprobó el Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se repone el procedimiento para la evaluación de la calidad de las actividades editoriales realizadas por las Agrupaciones Políticas Nacionales durante 2006, en estricto acatamiento a la Resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el expediente número SUP-RAP-72/2007, CG93/2008.
XII.   Con fecha 28 de mayo de 2008, inconforme con el Acuerdo anterior la Agrupación Política Nacional denominada "Unidad Nacional Progresista" interpuso un recurso de apelación ante la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, radicándose en el expediente SUP-RAP-65/2008.
XIII.  En sesión pública celebrada el 10 de de julio de 2008, la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió los autos del expediente SUP-RAP-65/2008, relativo al recurso de apelación interpuesto por la Agrupación Política Nacional Unidad Nacional Progresista en contra del Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se repone el procedimiento para la evaluación de la calidad de las actividades editoriales realizadas por las Agrupaciones Políticas Nacionales durante 2006, en estricto acatamiento a la Resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el expediente número SUP-RAP-72/2007. Dicha resolución estableció en sus resolutivos Primero y Segundo lo siguiente:
"PRIMERO. Se REVOCA el acuerdo CG93/2008, impugnado, por las razones jurídicas contenidas en el considerando último de la presente ejecutoria.
SEGUNDO. En atención a lo ordenado, el Consejo General del Instituto Federal Electoral, deberá proveer lo necesario para que, a la brevedad, se realice de nueva cuenta el proceso de evaluación de la calidad de las actividades editoriales de las agrupaciones políticas nacionales durante el año dos mil seis; la apreciación de dicha evaluación y, se defina la segunda ministración de financiamiento público que corresponde a tal concepto, relativa al año dos mil siete.
Lo que deberá informarse a este Tribunal, para efectos del cumplimiento de este fallo."
XIV. La H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dictó la resolución citada en los siguientes términos:
"Como se deduce de la lectura de los reactivos que se muestran, aparece como una
constante la omisión de justificar las respuestas, no obstante expresamente se planteó debía cubrirse tal extremo, el cual acorde a su connotación gramatical se traduce en sustentar en razones convincentes lo opinado o juzgado.
Otra característica que resulta recurrente en la muestra que se inserta, es la ambigüedad e incluso la omisión real de respuesta a los planteamientos de valoración.
[...]
En este orden de ideas, ante lo fundado del concepto de agravio que se ha analizado, y dado el sentido que impone a esta decisión, se estima innecesario el examen de los restantes y procedente, como se anunció, dejar sin efectos tanto el acuerdo apelado como el procedimiento de evaluación, a fin de que cumpliendo lo ordenado en esta ejecutoria, con pleno apego a los principios constitucionales que rigen la actividad electoral, acorde a las específicas reglas y bases en materia evaluativa, a la brevedad se realice de nueva cuenta evaluación de la calidad de las tareas editoriales de las agrupaciones políticas nacionales y, en consecuencia, se defina el monto de la segunda ministración del financiamiento público respectivo, correspondiente al ejercicio dos mil siete."
En este sentido, la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación reiteró en la sentencia de referencia los criterios que se deben tener en cuenta al momento de evaluar cada una de las actividades, según se detalla en los siguientes párrafos:
"Como se expuso en la mencionada sentencia [SUP-RAP-72/2007] y se destaca ahora, la opinión de los especialistas integrantes de los comités técnicos, ha de sustentarse en la valoración de las actividades presentadas para ese fin, conforme a los criterios generales previstos tanto en el Reglamento como en las bases aplicables, en cuya tarea han de expresar las razones por las que los miembros de dicho comité otorgan determinada calificación a cada una de las actividades a su escrutinio.
Al efecto, en forma puntual se destacó, que si bien el Reglamento y las bases aplicables no establecen expresamente una metodología a seguir por los integrantes de los destacados comités, de la lectura integral de dicha normativa emerge, como aspecto fundamental a tomar en cuenta en la evaluación, la distinción de las actividades por los rubros siguientes:
a) Su elevada contribución al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada.
b) Su originalidad.
c) Su contribución a los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
d) Su coherencia de argumentación.
e) Su solidez metodológica.
f) Su claridad de planteamientos.
g) Su contribución al acervo cultural.
h) El uso de avances tecnológicos en su elaboración y difusión.
En resumen, quedó definido que para considerar la evaluación efectuada como debidamente motivada, tendría que hacerse patente el haber considerado esos lineamientos y expresarse las razones por las cuales se apreció que una actividad merecía una determinada calificación por cumplir con tales requisitos y en qué grado, para que de ese modo, la autoridad electoral estuviese en posibilidad de verificar que se emitió con imparcialidad, equidad y objetividad."
XV.  Con fechas 24 de septiembre y 10 de noviembre de 2008 se remitieron por parte del Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos diversos oficios anexándoles la documentación presentada por las Agrupaciones Políticas, dirigidos a los 5 miembros titulares del Comité evaluador en el rubro de Tareas Editoriales y a las 22 Agrupaciones Políticas Nacionales involucradas en la presente reposición del procedimiento, mediante los cuales se hizo de su conocimiento la nueva integración de dicho Comité y el inicio de la reposición del procedimiento de evaluación de la calidad de las actividades editoriales realizadas por las Agrupaciones Políticas Nacionales durante 2006, en estricto acatamiento a la resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el expediente número
SUP-RAP-65/2008.
XVI. En su Cuarta Sesión Privada Extraordinaria del quince de abril del presente año, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Consejo General del Instituto Federal Electoral, conoció el Proyecto de Resolución por el que se repone el procedimiento para la evaluación de la calidad de las actividades editoriales realizadas por las Agrupaciones Políticas Nacionales durante 2006, en estricto acatamiento a la Resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el expediente SUP-RAP-65/2008.
En virtud de los antecedentes que preceden; y
Considerando
1.     Que el 13 de noviembre de 2007 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reformó, entre otros, el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
2.     Que el 14 de enero de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se expide el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
3.     Que el Decreto por el que se expidió el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales vigente, establece en su artículo Cuarto Transitorio que los asuntos que se encuentren en trámite a la entrada en vigor del presente Decreto, serán resueltos conforme a las normas vigentes al momento de su inicio.
4.     Que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos vigente determina, en su artículo 41, párrafo segundo, base V, párrafo noveno, que el Instituto Federal Electoral tendrá a su cargo en forma integral y directa, además de las que le determine la ley, las actividades relativas, entre otros, a los derechos y prerrogativas de las agrupaciones.
5.     Que no obstante lo dispuesto en las normas citadas, el artículo transitorio Cuarto del Decreto por el que se reforma el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales establece que "los asuntos que se encuentren en trámite a la entrada en vigor del presente Decreto, serán resueltos conforme a las normas vigentes al momento de su inicio". Asimismo, dado que las actividades que se analizan en este Acuerdo fueron realizadas durante el ejercicio 2006 y que, en aquel momento se encontraba vigente la ley electoral abrogada con la aprobación del nuevo Código, la valoración de las mismas y la determinación del financiamiento público correspondiente deberá realizarse de conformidad con las reglas previstas en las normas aplicables al caso antes de ser reformadas o abrogadas. En tal virtud, todos los actos que constan en el presente Acuerdo encuentran su fundamento en dichas normas y, por lo tanto, todos los fundamentos de la valoración de los trabajos presentados y de la determinación del financiamiento público establecido en el presente Acuerdo se entenderán referidos a las disposiciones legales vigentes hasta antes del día 13 de noviembre de 2007.
6.     Que el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales aplicable establece, en su artículo 118, párrafo 1, incisos h) y z), que el Consejo General tiene, entre otras atribuciones, las siguientes: vigilar que las actividades de los partidos políticos nacionales y agrupaciones políticas se desarrollen con apego a dicho ordenamiento y cumplan con las obligaciones a que están sujetos; y dictar los Acuerdos necesarios para hacer efectivas, entre otras, las anteriores atribuciones.
7.     Que el artículo 116, en sus párrafos 2 y 6 determina que la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos funcionará de manera permanente; estará integrada exclusivamente por Consejeros Electorales y que, en todos los asuntos que le sean encomendados, deberá presentar un informe, dictamen o proyecto de resolución ante el Consejo General, según sea el caso.
8.     Que el artículo 129, párrafo 1, incisos d), l) y m) del multicitado Código aplicable establece que la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos tiene, entre otras, la atribución de ministrar a los partidos políticos nacionales y a las agrupaciones políticas el financiamiento público al que tienen derecho conforme a lo señalado en dicho Código, asistir a las sesiones de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos y, en este caso, presentar el proyecto de Acuerdo.
9.     Que de conformidad con los preceptos constitucionales y legales antes citados, el Consejo General del Instituto Federal Electoral - con el apoyo de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, y con el auxilio de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos - tiene tanto la atribución de vigilar que, en lo relativo a los derechos de las agrupaciones políticas nacionales, se actúe con apego al Código de la materia, como la de vigilar que éstas cumplan con las normas legales y reglamentarias aplicables que regulan el ejercicio de tales derechos.
10.   Que el artículo 33, párrafo 1 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales
aplicable vigente determina que las agrupaciones políticas nacionales son formas de asociación ciudadana cuya finalidad es coadyuvar al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como a la creación de una opinión pública mejor informada.
11.   Que, según lo prevé el artículo 35, párrafo 7, en relación con los artículos 34, párrafo 4 y 38, párrafo 1, inciso o) del Código de la materia aplicable, las agrupaciones políticas con registro gozarán de financiamiento público exclusivamente para apoyo de sus actividades editoriales, de educación y capacitación política, y de investigación socioeconómica y política.
12.   Que en los párrafos 8 y 9 del mismo artículo del Código Electoral aplicable se establece que, para los efectos previstos en el considerando que antecede, se constituirá un fondo por una cantidad equivalente al 2% del monto que anualmente reciben los Partidos Políticos Nacionales para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes, mismo que se entregará anualmente a las Agrupaciones Políticas Nacionales de conformidad con el Reglamento que al efecto emita el Consejo General del Instituto Federal Electoral.
13.   Que, en este contexto, el artículo 3.1, incisos a) y b) del Reglamento para el Financiamiento Público que se otorgue a las Agrupaciones Políticas Nacionales aplicable, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 3 de enero de 2005, señala que el sesenta por ciento del fondo referido en el considerando anterior será distribuido en forma igualitaria entre todas las Agrupaciones Políticas Nacionales que cuenten con registro, lo que deberá ser aprobado por el Consejo General en el mes de enero y será ministrado en el mes de febrero. Asimismo, establece que el restante cuarenta por ciento del fondo será distribuido entre las Agrupaciones Políticas Nacionales con registro que acrediten los gastos realizados mediante la evaluación de la calidad de las actividades llevadas a cabo y la transparencia de sus erogaciones.
14.   Que, en atención a lo descrito en los considerandos precedentes, mediante Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se determina el monto del financiamiento público por actividades ordinarias permanentes de los Partidos Políticos Nacionales para el año 2007, aprobado en la sesión extraordinaria celebrada el 31 de enero de 2007, se determinó que el financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos nacionales durante ese ejercicio ascendería a la cantidad de $2,669,483,591.88 (dos mil seiscientos sesenta y nueve millones, cuatrocientos ochenta y tres mil quinientos noventa y un pesos 88/100 M.N.).
15.   Que mediante Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se establece el financiamiento público para las Agrupaciones Políticas Nacionales en el año 2007, aprobado en sesión extraordinaria del 31 de enero de 2007, se determinó el fondo para el financiamiento de las agrupaciones políticas nacionales correspondiente al año 2007 en la cantidad de $53,389,671.84 (cincuenta y tres millones trescientos ochenta y nueve mil seiscientos setenta y un pesos 84/100 M.N.).
16.    Que en el Acuerdo referido en el considerando que antecede se determinó que la ministración que se entregó a las Agrupaciones Políticas Nacionales con registro en el mes de febrero de 2007, correspondiente al 60% del fondo que se distribuyó de manera igualitaria entre cada agrupación, asciende a un importe de $32,033,803.10 (treinta y dos millones treinta y tres mil ochocientos tres pesos 10/100 M.N.). Asimismo se determinó que la segunda ministración, correspondiente al 40% del fondo restante, sería entregada durante el mes siguiente a la conclusión del procedimiento de evaluación de la calidad de las actividades que realizaron las Agrupaciones Políticas Nacionales durante 2006 monto que asciende a $21,355,868.74 (veintiún millones trescientos cincuenta y cinco mil ochocientos sesenta y ocho pesos 74/100 M.N.).
17.   Que para dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 4.1, incisos a), c) y d) del Reglamento aplicable, en sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral celebrada el 13 de abril de 2006, se emitió el Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se emiten las Bases para la Evaluación de la Calidad de las Actividades Editoriales, de Educación y Capacitación Política y de Investigación Socioeconómica y Política para el Financiamiento Público a las Agrupaciones Políticas Nacionales durante el año 2006, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de abril de 2006, mediante el cual se establecen, entre otras disposiciones, el número de actividades que, por haber acreditado su calidad, serán susceptibles de obtener el financiamiento público correspondiente en cada uno de los rubros; los montos destinados a cada uno de los rubros y a cada una de las actividades susceptibles de financiamiento público, expresados como una proporción de la bolsa total del financiamiento público; las modalidades y tiempos de
entrega de las muestras correspondientes; las bases técnicas y formales mínimas que deberá contener la presentación de cada actividad realizada; los criterios generales a partir de los cuales los Comités Técnicos realizaron la evaluación de la calidad de las actividades presentadas por las Agrupaciones Políticas Nacionales; así como los lineamientos de responsabilidad a los que estuvieron sujetos los miembros de cada Comité Técnico.
18.   Que conforme a lo determinado por la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el expediente SUP-RAP-65/2008, el Instituto Federal Electoral procederá a reponer el procedimiento de evaluación respecto de las Tareas Editoriales presentadas por las agrupaciones políticas nacionales a fin de que se efectúe una nueva valoración de los citados trabajos siguiendo los lineamientos establecidos en el Reglamento y las Bases aplicables, a efecto de que los miembros evaluadores del rubro de tareas editoriales califiquen y expongan la motivación que sustenten cada una de las calificaciones otorgadas.
19.   Que para llevar a cabo lo anterior, mediante oficio DEPPP/DPPF/4970/2008 de fecha 26 de septiembre de 2008, se dio cuenta a cada miembro del Comité Evaluador que este Instituto daría cumplimiento a la sentencia pronunciada por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el expediente SUP-RAP-65/2008; bajo este tenor, se les solicito que se sirvieran desarrollar con más detalle la motivación y valoración de los trabajos realizados por las agrupaciones políticas durante el año 2006 que fueron sometidos a su consideración, teniendo para ello que atender a los criterios establecidos por la Sala Superior del órgano jurisdiccional electoral, el Reglamento conducente y las ya referidas Bases para la Evaluación, remitiéndoles al efecto copia simple de la mencionada sentencia.
En este entendido, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación reiteró en la sentencia identificada con el expediente número SUP-RAP-72/2007 los criterios que se deben tener en cuenta al momento de evaluar cada una de las actividades, como se describe en los siguientes párrafos:
"(...)
Por otra parte, el argumento de la Comisión se considera insuficiente, dado que si bien en el Reglamento se establece una fecha límite para la entrega de las evaluaciones por parte del comité técnico respectivo, esa previsión regula situaciones ordinarias, sin embargo, ante una situación extraordinaria, como lo es que uno o varios de los integrantes no cumplan con la labor encomendada o no lo hagan en la forma prevista en el Reglamento, se debe privilegiar el acatamiento de las normas aplicables, para lo cual podría haber prorrogado el plazo para la entrega de evaluaciones y con ello salvaguardar uno de los objetivos fundamentales de ese procedimiento, el cual consiste en que la evaluación de la calidad sea imparcial, garantice condiciones de equidad en la participación de las agrupaciones políticas nacionales y considere el pluralismo ideológico y político.
Del contenido del acuerdo por el cual se aprobó el Reglamento para el financiamiento público que se otorgue a las Agrupaciones Políticas Nacionales, se observa que el Consejo General del Instituto Federal consideró importante la intervención de los comités técnicos, integrados cada uno por cinco especialistas en la materia de que se trate, a efecto de obtener una valoración adecuada y objetiva de la calidad de las actividades realizadas por las agrupaciones políticas nacionales, puesto que a esos comités se les encomendó la tarea de emitir una opinión formal que ha de servir de lineamiento a la Comisión de Prerrogativas, para determinar las actividades que mejor acrediten la evaluación de calidad.
En este aspecto, esta Sala Superior considera que frente a la importancia que tiene la evaluación de la calidad de las actividades realizadas por las agrupaciones políticas nacionales no se podría aducir simplemente el vencimiento del plazo establecido para la entrega de las evaluaciones por parte de los integrantes del Comité Técnico.
Esta conclusión se debe a que, a diferencia de lo que sucede con el sesenta por ciento del fondo constituido para el financiamiento de esas agrupaciones, cuya fecha de entrega está prevista en el Reglamento, el cuarenta por ciento de ese fondo que se debe distribuir con base en la evaluación de la calidad no tiene una fecha límite para ser ministrado a las agrupaciones políticas.
 
Además, respecto del procedimiento de evaluación, el artículo 5.11, del Reglamento citado, establece que el Secretario Técnico de la Comisión de Prerrogativas contará con sesenta días naturales, contados a partir de la presentación de los resultados de la evaluación de calidad en la comisión, para solicitar las aclaraciones, rectificaciones o la documentación adicional para acreditar las actividades susceptibles de financiamiento. En el numeral 5.12 del mismo artículo se prevé que las agrupaciones políticas nacionales contarán con un plazo de diez días hábiles para contestar los requerimientos que se les realicen. En el artículo 9.3, de las Bases se establece que la Comisión de Prerrogativas contará con un plazo de veinte días hábiles posteriores a la conclusión de los plazos mencionados, para aprobar el proyecto de acuerdo que someterá a la aprobación del Consejo General del Instituto Federal Electoral.
Sin embargo, no se prevén fechas específicas en que la Comisión deba concluir el aludido proyecto, porque el cómputo de los plazos respectivos tiene como punto de partida la entrega de las evaluaciones por parte del respectivo comité técnico, de modo que si se hubiera prorrogado el plazo para esa entrega todos los demás plazos también se podrían haber adecuado, sobre todo si se tiene en cuenta que no se establece un plazo o fecha límite para que el Consejo General resuelva respecto de ese proyecto de acuerdo.
Conforme con lo anterior, la Comisión de Prerrogativas debió proceder a citar a uno de los suplentes a efecto de completar la integración del comité evaluador y con ello cumplir a cabalidad con la finalidad para la cual fueron instituidos.
De considerar válida la interpretación realizada por la Comisión de Prerrogativas podría llevar a distorsionar la finalidad para la cual fueron creados esos comités, porque en un caso extremo podría llevar a considerar suficiente la evaluación de la calidad con uno solo de los integrantes y con base en ello determinar cuáles agrupaciones políticas que presentaron actividades editoriales merecen recibir financiamiento público.
En realidad al no haber una previsión en ese sentido se debe privilegiar, en la medida de lo posible, que los trabajos presentados por las agrupaciones políticas sean evaluados por un comité conformado por los cinco especialistas en la materia que el Consejo General consideró necesarios para la evaluación, porque de esa manera se logra con mayor efectividad la imparcialidad, equidad y objetividad en la distribución del financiamiento público.
(...)".
20.   Que derivado de lo anterior, fue necesario extender tanto como fuera posible los plazos previstos para la evaluación de las actividades hasta el debido cumplimiento de lo dispuesto por las bases y el reglamento aplicables, y con ello se logrará la correspondencia entre el puntaje otorgado y la motivación expresada por los evaluadores así como la observancia de la congruencia entre cada actividad sujeta a evaluación y su jerarquización de la calidad señalada por cada evaluador en las actividades presentadas por las agrupaciones, privilegiándose así una mejor evaluación y la suficiente motivación de las actividades acreedoras de financiamiento público, lo cual se describe más adelante.
21.   Que de conformidad con las bases antes referidas, el fondo previsto en el inciso b) del artículo 3.1 del Reglamento aplicable será distribuido en el rubro de Tareas Editoriales y por actividad susceptible de financiamiento público, de la siguiente manera:
 
Rubro
Porcentaje
Tareas Editoriales
25.00%
 
 
Tareas Editoriales
Mayor calidad dentro del rubro
Porcentaje
1º
22.22%
2º
19.44%
3º
16.67%
4º
13.89%
5º
11.11%
6º
8.33%
7º
5.56%
8º
2.78%
Total
100.00%
 
22.   Que para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 4.1, inciso f) del Reglamento de la materia aplicable, el 15 de diciembre de 2006 se aprobó el Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se integran los Comités Técnicos que evaluarán la calidad de las actividades realizadas durante el año 2006 por las Agrupaciones Políticas Nacionales en los rubros de Educación y Capacitación Política, Investigación Socioeconómica y Política y Tareas Editoriales para distribuir el fondo equivalente al 40% del total del financiamiento público de 2007, mismo que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 28 de diciembre de 2006. Los referidos Comités Técnicos quedaron integrados en los términos precisados en los antecedentes del presente Acuerdo.
23.   Que el 21 de noviembre de 2007, el Dr. Rodolfo Sarsfield Escobar, mediante escrito sin número, hizo del conocimiento de la Secretaría Técnica de la entonces Comisión de Prerrogativas, Partidos Políticos y Radiodifusión que no podría participar como miembro integrante del Comité Técnico evaluador en el rubro de Tareas Editoriales.
24.   Que el mismo 21 de noviembre de 2007, la citada Secretaría Técnica con base en el escrito sin número del Dr. Rodolfo Sarsfield Escobar y con fundamento en el artículo 10.2 de las Bases y el considerando 9 del Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se integran los Comités Técnicos que evaluarán la calidad de las actividades realizadas durante el año 2006 por las Agrupaciones Políticas Nacionales en los rubros de Educación y Capacitación Política, Investigación Socioeconómica y Política y Tareas Editoriales para distribuir el fondo equivalente al 40% del total del financiamiento público de 2007, estableció que el Comité Técnico evaluador en dicho rubro quedaría integrado finalmente de la siguiente forma:
 
No.
Evaluadores
1
Dr. Daniel Carlos Gutiérrez Rohán
2
Dr. Paulino Ernesto Arellanes Jiménez
3
Dr. Andrés Reyes Rodríguez
4
Dra. María de Jesús Santiago Cruz
5
Dr. Moisés Jaime Bailón Corres
 
25.   Que con fecha 21 de noviembre de 2007, la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos mediante oficio número DEPPP/DPPF/3459/2008 comunicó al Dr. Moisés Jaime Bailón Corres, su incorporación como Propietario al Comité evaluador en el rubro de Tareas Editoriales, así como del inicio de la reposición del procedimiento de evaluación de la calidad de las actividades editoriales realizadas por las Agrupaciones Políticas Nacionales durante 2006, en estricto acatamiento a la resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el expediente número SUP-RAP-72/2007, anexándole la documentación presentada por las Agrupaciones Políticas.
26.   Que, con fecha 15 de diciembre de 2006 y en atención a lo establecido en artículo 4.1, inciso e) del Reglamento de la materia aplicable y en el punto 6.1 de las Bases, veintidós Agrupaciones Políticas Nacionales con registro ante el Instituto Federal Electoral presentaron documentación para someter al procedimiento de evaluación de la calidad diversas actividades realizadas durante el año 2006 en el rubro de Tareas Editoriales, las cuales se describen a continuación:
Tareas Editoriales
 
 
Agrupación Política Nacional
Nombre de la actividad presentada
1
A favor de México
El Periodismo Contemporáneo en Chiapas entre 1959 y
1993
2
Acción Afirmativa
Tv Ciudadana Tv la Tecnología al Servicio de la
Democracia
3
Acción y Unidad Nacional
Revistas mensuales "Participación Política de los
Jóvenes" "Crecimiento de la Ciudad de México" y "Bono
Sexenal"
4
Alianza Nacional Revolucionaria
Revista mensual "Siervo de la Nación" No. 45 Agosto
2006
5
Alternativa Ciudadana 21
Revista Configuraciones Números 18, 19, 20 y 21
6
Asociación para el Progreso y la
Democracia de México
Revistas mensuales "Progreso para Todos" (Enero a
Diciembre) así como Revistas Trimestrales
7
Democracia y Desarrollo
Revistas Trimestrales D. y D.
8
Diana Laura
Etica en los Servidores Públicos y Derechos en los
Medios de Comunicación
9
Dignidad Nacional
Página Web "Punto de Enlace"
10
Diversa Agrupación Política
Nacional Feminista
Ensayos de Política y Afectividad Colectiva
11
Generación Ciudadana
Libro: Democracia Mexicana un Modelo para Armar
12
Integración para la Democracia
Social
Libro: Agrupaciones Políticas y Educación Ciudadana
13
Jacinto López Moreno
Portal de Cultura Política
14
Junta de Mujeres Políticas
Las Agrupaciones Políticas Nacionales en la Vida
Democrática de México
15
Movimiento al Socialismo
Revista " Pluma No. 3"
16
Movimiento Ciudadano
Metropolitano
Las Agrupaciones Políticas Nacionales en el Escenario
Post Electoral Presidencial y las Nuevas Condiciones
Democráticas
17
Nueva Generación Azteca, A.
C.
Las Agrupaciones Políticas Nacionales en la Vida
Democrática de México
18
Organización Política del
Deporte de México
Libro: Santiago y el Rufo platican de la Democracia en el
2006
19
Plataforma Cuatro
Historietas: "La Democracia en mi Ciudad" y "Los
Detectives en mi Ciudad"
20
Profesionales por México
Constitucionalismo Particular una Propuesta Garantista
para las Entidades
21
Rumbo a la Democracia
Página Web; Revista Trimestral
22
Unidad Nacional Progresista
Portal de Internet: Las Agrupaciones Políticas
Nacionales en la Vida Democrática de México
 
27.   Que de conformidad con los artículos 3.1, inciso b); 4.1, incisos a), b) y c); 4.2; 4.3 y 5 del Reglamento de la materia aplicable, así como las bases 2.2; 2.3; 2.4; 3.1 y 5, las Agrupaciones Políticas Nacionales con registro que pretendieron obtener el financiamiento público descrito en el considerando precedente, debieron someter al procedimiento para la evaluación de la calidad solamente una actividad y sólo respecto del rubro descrito. Asimismo, para obtener dicho financiamiento público, debieron comprobar la totalidad de los gastos realizados, acreditar que dichas actividades alcanzaban un umbral mínimo de calidad en función de su elevada contribución tanto al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, como a la formación de una opinión pública mejor informada, y obtener en la evaluación de la calidad un puntaje suficiente para colocarse en los primeros ocho lugares del rubro de Tareas Editoriales.
28.   Que con fechas 24 de septiembre y 10 de noviembre de 2008, respectivamente, el Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos remitió la documentación presentada por las Agrupaciones Políticas a los 5 miembros titulares del Comité evaluador en el rubro de Tareas Editoriales; asimismo hizo del conocimiento de las 22 Agrupaciones Políticas Nacionales que participaron en el proceso de evaluación de la calidad de las actividades editoriales correspondiente al 2006, que en estricto
acatamiento a la resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el expediente número SUP-RAP-65/2008 se llevaría a cabo la reposición de dicho procedimiento.
29.   Que en los oficios señalados en el considerando anterior, se solicitó a los 5 miembros titulares del Comité evaluador en el rubro de Tareas Editoriales, con base en el argumento vertido por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, lo siguiente:
"(...) en su calidad de integrante del Comité Técnico que evaluó las Tareas Editoriales realizadas por las Agrupaciones Políticas Nacionales durante el ejercicio 2006, se sirva desarrollar con más detalle la motivación y valoración de los trabajos realizados por las agrupaciones políticas durante 2006 y que fueron sometidos a su consideración.
La solicitud planteada obedece a que con fecha diez de julio de dos mil ocho, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió los autos del expediente SUP-RAP-65/2008, relativo al recurso de apelación interpuesto por la Agrupación Política Nacional Unidad Nacional Progresista en contra del Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se repone el procedimiento para la evaluación de la calidad de las actividades editoriales realizadas por las Agrupaciones Políticas Nacionales durante 2006, en estricto acatamiento a la Resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el expediente número SUP-RAP-72/2007, CG93/2008, en los siguientes términos:
"PRIMERO. Se REVOCA el acuerdo CG93/2008, impugnado, por las razones jurídicas contenidas en el considerando último de la presente ejecutoria.
SEGUNDO. En atención a lo ordenado, el Consejo General del Instituto Federal Electoral, deberá proveer lo necesario para que, a la brevedad, se realice de nueva cuenta el proceso de evaluación de la calidad de las actividades editoriales de las agrupaciones políticas nacionales durante el año dos mil seis; la apreciación de dicha evaluación y, se defina la segunda ministración de financiamiento público que corresponde a tal concepto, relativa al año dos mil siete.
(...)"
En este sentido, resulta dable señalar al texto las consideraciones enunciadas por el máximo órgano jurisdiccional, respecto de las omisiones que habrán de subsanarse durante la reposición del procedimiento para la evaluación de la calidad de las actividades realizadas durante el año 2006 por las Agrupaciones Políticas Nacionales en el rubro de Tareas Editoriales.
"Como se deduce de la lectura de los reactivos que se muestran, aparece como una constante la omisión de justificar las respuestas, no obstante expresamente se planteó debía cubrirse tal extremo, el cual acorde a su connotación gramatical se traduce en sustentar en razones convincentes lo opinado o juzgado.
Otra característica que resulta recurrente en la muestra que se inserta, es la ambigüedad e incluso la omisión real de respuesta a los planteamientos de valoración.
[...]
En este orden de ideas, ante lo fundado del concepto de agravio que se ha analizado, y dado el sentido que impone a esta decisión, se estima innecesario el examen de los restantes y procedente, como se anunció, dejar sin efectos tanto el acuerdo apelado como el procedimiento de evaluación, a fin de que cumpliendo lo ordenado en esta ejecutoria, con pleno apego a los principios constitucionales que rigen la actividad electoral, acorde a las específicas reglas y bases en materia evaluativa, a la brevedad se realice de nueva cuenta evaluación de la calidad de las tareas editoriales de las agrupaciones políticas nacionales y, en consecuencia, se defina el monto de la segunda ministración del financiamiento público respectivo, correspondiente al ejercicio dos mil siete."
Asimismo, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación reiteró en la sentencia de referencia los criterios que se deben tener en cuenta al momento de evaluar cada una de las actividades, según se detalla en los siguientes párrafos:
"Como se expuso en la mencionada sentencia [SUP-RAP-72/2007] y se destaca ahora, la opinión de los especialistas integrantes de los comités técnicos, ha de sustentarse en la valoración de las actividades presentadas para ese fin, conforme a los criterios generales previstos tanto en el Reglamento como en las bases aplicables, en cuya tarea han de expresar las razones por las que los miembros de dicho comité otorgan determinada
calificación a cada una de las actividades sometidas a su escrutinio.
Al efecto, en forma puntual se destacó, que si bien el Reglamento y las bases aplicables no establecen expresamente una metodología a seguir por los integrantes de los destacados comités, de la lectura integral de dicha normativa emerge, como aspecto fundamental a tomar en cuenta en la evaluación, la distinción de las actividades por los rubros siguientes:
a) Su elevada contribución al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada.
b) Su originalidad.
c) Su contribución a los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
d) Su coherencia de argumentación.
e) Su solidez metodológica.
f) Su claridad de planteamientos.
g) Su contribución al acervo cultural.
h) El uso de avances tecnológicos en su elaboración y difusión.
En resumen, quedó definido que para considerar la evaluación efectuada como debidamente motivada, tendría que hacerse patente el haber considerado esos lineamientos y expresarse las razones por las cuales se apreció que una actividad merecía una determinada calificación por cumplir con tales requisitos y en qué grado, para que de ese modo, la autoridad electoral estuviese en posibilidad de verificar que se emitió con imparcialidad, equidad y objetividad."
Por lo anterior, le solicito evalúe los trabajos que son sometidos a su consideración y emita un dictamen en el que exprese detalladamente los motivos que justifican el apego o no a las Bases de referencia. Es fundamental que, para tal efecto, tenga en cuenta los criterios establecidos por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y lo dispuesto tanto en los artículos 2.2 y 2.6 del Reglamento para el financiamiento público que se otorgue a las Agrupaciones Políticas Nacionales , como en las Bases 1, 5, 6.4, 6.7, 8.1 y 8.2 de las Bases para la Evaluación de la Calidad de las Actividades Editoriales, de Educación y Capacitación Política y de Investigación Socioeconómica y Política para el Financiamiento Público a las Agrupaciones Políticas Nacionales durante el año 2006. (...)".
30.   Que en estricto apego a lo dispuesto tanto en el artículo 4.1, incisos g) y h) del Reglamento para el Financiamiento Público que se otorgue a las Agrupaciones Políticas Nacionales, en la base 8 de las Bases aplicables, así como en la Resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el expediente número SUP-RAP-65/2008, los integrantes del Comité Técnico evaluador en el rubro de Tareas Editoriales procedieron a realizar por tercera ocasión la evaluación de la calidad de las actividades presentadas, salvaguardando en todo momento condiciones de igualdad e imparcialidad en la valoración, respetando siempre el pluralismo político e ideológico y asumiendo la diversidad de intereses, propuestas y postulados ideológicos y políticos de las Agrupaciones Políticas Nacionales que sometieron sus actividades editoriales a este procedimiento.
31.   Que en términos de lo establecido por el artículo 4.1, incisos g) y h) del Reglamento que norma el procedimiento, los integrantes del Comité Técnico evaluador en el rubro de Tareas Editoriales motivaron sus evaluaciones al tenor de lo siguiente:
"g) Las actividades realizadas serán valoradas por cada uno de los integrantes del Comité Técnico respectivo de manera escrita.
h) Cada integrante del Comité Técnico respectivo calificará las actividades realizadas, otorgándole a la mejor actividad tantos puntos como actividades sean susceptibles de financiamiento según las bases del procedimiento correspondiente, un punto menos a la segunda mejor actividad, y así sucesivamente hasta calificar con un punto a la que considere la actividad de menor calidad susceptible de recibir financiamiento en términos de su calidad. Las
anteriores evaluaciones deberán constar en el anteproyecto de acuerdo que valore la Comisión de Prerrogativas, Partidos Políticos y Radiodifusión.
(...)".
A continuación se describen los oficios entregados por los miembros evaluadores, mediante los cuales remitieron por tercera ocasión las evaluaciones de las Tareas Editoriales presentadas por las Agrupaciones Políticas Nacionales:
Dr. Daniel Carlos Gutiérrez Rohán, Miembro evaluador número 1
(...)
LIC. ANTONIO HORACIO GAMBOA CHABBAN
DIRECTOR EJECUTIVO DE PRERROGATIVAS
Y PARTIDOS POLITICOS
P R E S E N T E
Estimado Licenciado;
Me dirijo a Ud. en respuesta al oficio número DEPPP/DPPF/4971/2008 de fecha 26 de septiembre de 2008 signado por el Mtro. Fernando Agíss Bitar, entonces Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, mediante el cual solicita al suscrito desarrollar con mayor detalle la motivación y valoración de los trabajos del rubro de Tareas Editoriales realizados por las agrupaciones políticas nacionales durante el año 2006 y que fueron sometidos a mi consideración para su evaluación, en acatamiento a los resuelto por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Sobre particular, le comento a usted que una vez llevada a cabo la revisión de las evaluaciones efectuadas por el abajo firmante, he considerando que éstas, fueron realizadas en estricto apego a lo dispuesto por las Bases y el Reglamento aplicables así como con lo ordenado en los expedientes SUP-RAP-72/200 y SUP-RAP-65/2008. De lo que se concluye que en estos dos expedientes no existen señalamientos expresos sobre las evaluaciones emitidas y presentadas por mi parte, salvo a los que hago referencia en el párrafo siguiente. Por lo que, en esta misma fecha le hago entrega de un cd junto con este oficio, con la ratificación de dichas evaluaciones por considerar que fueron hechas con base en los principios que rigen las actividades de esa institución electoral.
Por otro lado, en lo referente a lo señalado, entre otros, por la Agrupación Política Nacional llamada "Unidad Nacional Progresista" respecto a la Agrupación Política Nacional denominada "Nueva Generación Azteca A. C." sobre el libro presentado al procedimiento de la evaluación de su calidad en el año 2006 titulado Agrupaciones políticas mexicanas. Su contribución al desarrollo de la Democracia en México, en el sentido de que se trata de la misma actividad evaluada en dos años diferentes (2005 y 2006), le manifiesto que:
A juicio del suscrito evaluador, reitero que era de mi pleno conocimiento que en el año de 2005 la APN antes citada presentó los resultados de una investigación sobre las APNs ante la vida nacional para ser evaluada en el rubro de investigación socioeconómica y política. También, que en 2006 presentó un libro publicado, titulado Agrupaciones políticas mexicanas. Su contribución al desarrollo de la Democracia en México, México, APN Nueva Generación Azteca, A. C., 2006. Dicha publicación cumplió con todos los requisitos de la convocatoria para ser evaluada dicha obra ahora como actividad editorial, lo que se puede constar de la simple lectura de la motivación del puntaje otorgado a la agrupación y la actividad citadas.
Por tanto, se deduce que son dos rubros distintos, con apego a lo estipulado en el artículo 6.4. de las bases aplicables (...no haber participado previamente en algún concurso en el mismo rubro...), y actividades diferentes, realizados en años distintos, cuyo fin en ambos casos, es coadyuvar al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política. Además de que la realización de la investigación no implica su automática publicación por lo que en el año 2005 estábamos hablando todavía de una obra inédita. A mayor abundamiento, el realizar una investigación requiere esfuerzos, recursos, habilidades y erogaciones, con fines y resultados muy disimiles a los realizados para producir una publicación. Y es más, dentro de una de las razones, estaría la anterior por las cuales el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el Reglamento y las bases aplicables establecen dos rubros diferentes para tales casos (investigación socioeconómica y política y tareas editoriales).
Aún más, habría que agregar que esta tarea editorial evaluada, se apega estrictamente a las prioridades de la convocatoria del año 2006 que establece en su punto: "4.3. En el rubro de
Tareas Editoriales se deberá presentar cualquier actividad prevista en el artículo 2.6 del Reglamento de la materia, cuyo contenido aborde preferentemente el siguiente tema: "Las Agrupaciones Políticas Nacionales en la vida democrática de México".
El artículo 2.6 del Reglamento citado ordena que: " Por la actividad de Tareas Editoriales se entenderá la edición y producción de impresos, video grabaciones, medios ópticos y medios magnéticos de las actividades relacionadas con los objetivos de coadyuvar al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, o bien de las publicaciones que las Agrupaciones Políticas Nacionales están obligadas a realizar en términos del inciso h) del párrafo 1 del artículo 38 del Código de la materia. Todas estas actividades deberán ser originales." Por ese motivo, la actividad editorial evaluada, un libro impreso, coadyuva al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, además de que aborda específicamente el tema de las Agrupaciones Políticas Nacionales en la vida democrática de México que es la base de la convocatoria.
Por lo anterior, se infiere que en dicho rubro, Tareas Editoriales, entre otros, se comprenderían las ediciones, las impresiones y/o la difusión de las actividades derivadas de los eventos del rubro de educación y capacitación política y del rubro de investigación socioeconómica y política, como ocurre en el caso particular que nos ocupa, que en el año 2005 se evaluó como una investigación socioeconómica y política (un rubro específico) y en el año 2006 se evaluó como una tarea editorial por su diseño, edición, impresión y presentación, etc. (otro rubro específico, distinto del anterior), y que innegablemente ésta se ve influida por la calidad y el rigor científico de la investigación socioeconómica y política que repercute en la segunda actividad que es la de tareas editoriales, lo que traerá entre otras consecuencias virtuosas, con la difusión de la obra descrita, una significativa contribución en el logro de una opinión pública mejor informada, a la vez que se hace una mayor aportación al acervo cultural de la materia de que trata dicho libro.
Luego entonces, la evaluación realizada de la tarea editorial presentada por la APN Nueva Generación Azteca A. C., la publicación del libro cuyo título es: Agrupaciones Políticas Mexicanas, Su contribución al desarrollo de la democracia en México, México, APN Nueva Generación Azteca, A. C., 2006, se realizaba sobre un material en todo momento inédito en su autoría, ya que no había sido publicado nunca y de acuerdo al Diccionario de la Real Academia de la Lengua el término significa escrito y no publicado, y tampoco participó previamente en algún concurso en el mismo rubro, sino en otro rubro y convocatoria, lo cual no está prohibido, ni violenta el principio de equidad y la evaluación de la misma se hizo sobre la base del rubro de Tareas editoriales, definidas en el artículo 2.6 del Reglamento citado arriba.
(...)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Agrupación Política Nacional
A favor de México
Trabajo Presentado
Periodismo Contemporáneo en Chiapas
Puntaje Otorgado
6
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
El material es un interesante estudio sobre la historia de la prensa, sobre todo la impresa, en el estado de Chiapas y su relación con las estructuras de poder. Si estuviera publicado, sin duda alguna contribuiría al desarrollo de la vida democrática, de la cultura política y de una opinión pública mejor informada. Sin embargo, al ser una fotocopia de un trabajo no publicado, no alcanza esta expectativa. Debió presentarse en la sección de investigación socioeconómica y política de las bases.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Se trata de un buen documento que recoge varias etapas contemporáneas de las relaciones de la prensa, sobre todo la escrita, pero también la radio y la tv con el poder político regional. El trabajo elabora su periodización a partir de los sexenios de gobierno estatal, con excepción del último periodo. A diferencia de otros trabajos presentados, que se relacionan más directamente con la convocatoria (partidos políticos, elecciones, agrupaciones políticas), es el único que aborda la situación de la prensa. Por ello es original y su enfoque regional le da elementos de novedad, sobre todo porque los estudios sobre prensa y poder político conocidos son desde perspectivas nacionales. Sin embargo, no es un trabajo publicado, por lo que no puede ser considerado dentro del grupo de propuestas a respaldar.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Por su perspectiva histórica regional de poner al descubierto la complicidad de la prensa y el poder, con escasas excepciones, en el periodo que va de 1958 a 1993 en Chiapas, el trabajo permite acceder al conocimiento de la importancia que la libertad de prensa debe tener en una sociedad democrática. Muestra cómo las cosas empezaron a cambiar en los años ochenta, con una prensa que empieza a ganar espacios de libertad, y como a partir de 1994, con el alzamiento del ezln, las cosas cambian abriendo mayores espacios para la libertad de prensa. Sin embargo, por tratarse de un trabajo no difundido, ni impreso, aunque posea contenidos en ese sentido, no los puede concretar fomentado estos valores y dándolos a conocer a la ciudadanía, de tal forma que cuente con elementos para llevar una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba tomar en el ejercicio de sus derechos políticos electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Se trata de un excelente trabajo de análisis y estudio de la historia de la prensa regional en el estado de Chiapas de 1858 a 1993. Constituye la segunda parte de un trabajo escrito y publicado anteriormente que versó sobre la prensa desde sus inicios de 1827 a 1958. Está bien argumentado, sus fuentes están bien cimentadas, está bien escrito pero no fue publicado, por lo que no es una tarea editorial.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
El trabajo está metodológicamente sustentado. Su bibliografía es completa, así como su recurrencia a fuentes directas y hemerográficas.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Se trata de un trabajo bien escrito, bien ordenado y claro en sus planteamientos.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Si este material estuviera publicado, sin duda alguna contribuiría al conocimiento de la historia de la prensa en México y por ello al acervo de la cultura política.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
El trabajo presentado, a pesar de su calidad, se puede concluir en esta pregunta que no está utilizando ningún avance tecnológico. No puede apoyarse en esta sección de evaluación.
 
Agrupación Política Nacional
Acción Afirmativa
Trabajo Presentado
TV Ciudadana. TV la tecnología al servicio de la democracia.
Puntaje Otorgado
20
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Sin lugar a dudas el proyecto contribuye con la calidad de sus contenidos al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política y a la construcción de una opinión pública mejor informada.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
La APN Acción afirmativa presenta el más original de los proyectos presentados a evaluación, desde el punto de vista técnico. Se trata de un producto editorial en medios electrónicos: tv ciudadana a través del internet. Su perspectiva es novedosa porque abre un campo grande de posibilidades para el acceso de los grandes públicos a la información relacionada con la vida democrática, la cultura política de México. Por eso debe ser considerado en el tercer lugar de los proyectos apoyados.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Al proporcionar información en un portal de la Web específico en el que se difunden noticias, reportajes, entrevistas, debates, etc., así como actividades sociales y culturales realizadas por la APN en cuestión y otras APNs, fomenta y da a conocer los valores democráticos, permitiendo a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba tomar en el ejercicio de sus derechos políticos. No obstante este aporte es incipiente todavía en los contenidos presentados, a pesar de la gran potencia de la propuesta editorial.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
La propuesta editorial por medio de la Internet presentado es coherente en sus propósitos.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Los contenidos del portal están metodológicamente sustentados, aunque les falta mayor profundidad de análisis. Los temas tratados son muy generales, desaprovechando enormemente el potencial combinado que presentan de utilizar la web y la tv. Pero la utilización de la propuesta tiene gran potencial y no es costosa.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
El portal de tv por la Web es claro en sus planteamientos aunque se concentra en temas de noticias y datos muy generales y no muy sustantivos de los propósitos establecidos en las bases, a pesar del enorme potencial que tiene su propuesta tecnológica.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Este proyecto contribuye a acrecentar el acervo de la cultura política con sus contenidos, pero sobre todo por su propuesta tecnológica.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
Si el principal criterio de evaluación fuera el tecnológico, este proyecto sería el primero. Pero como lo sustantivo es lo referido a los aportes a la fortalecimiento de la democracia y los valores implícitos en este concepto, el acrecentamiento de la cultura política y la formación de una opinión pública cada vez más informada, no es el primero, pero debe ser considerado como uno de los proyectos a apoyar con mayor calificación, por el nivel de audiencia que una propuesta como estas puede tener si se desarrolla a profundidad y su bajo costo.
 
Agrupación Política Nacional
Acción y Unidad Nacional.
Trabajo Presentado
Revistas Mensuales. Percepción política de los jóvenes.
Puntaje Otorgado
3
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Como toda información, la contenida en este folleto periódico, que no revista, con su difusión contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política a una opinión pública mejor informada.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Estos folletos periódicos no tienen un distintivo que los coloque como originales, ni aporta perspectivas novedosas sobre los temas tratados.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Al tratarse de folletos periódicos en los que se publica un artículo por vez, en el que no aparece el autor, lo que hace suponer que es la posición de la Agrupación Política que la suscribe, no se genera debate ni discusión sobre valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, como elementos que permitan a la ciudadanía una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos políticos electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
No existe claridad sobre una coherencia argumentativa en la línea editorial de los folletos. Salta en uno de ellos de la participación política de los jóvenes, a otro sobre el bono sexenal y luego al crecimiento explosivo de la ciudad de México. En realidad no toca los temas estipulados por la convocatoria por lo que no puede ser incluido dentro de los trabajos a apoyar.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Los trabajos presentados en estos folletos no están metodológicamente sustentados. Son pequeños artículos, sin introducción, sin conclusiones, sin una bibliografía amplia que les de soporte metodológico.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Aunque se nombre revista, no se trata de una revista por un elemento esencial de este concepto: el de revisar y discutir internamente en cada número diversos temas de un tema común, como puede ser la política. Sólo presenta un pequeño ensayo en cada aparición, pero muy simple sin profundizar en el tema abordado ni debatir, lo que es un elemento esencial de una revista.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
No contribuye en nada al acervo cultural, porque no se trata de argumentos que sean originales o nuevos o que tenga niveles relevantes de discusión.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No utiliza ningún avance tecnológico. Se trata de pequeños folletos editados de manera muy sencilla, de 16 páginas y de 14 x 21centímetros y tiraje de 3000 ejemplares y distribución gratuita. Portada a 1 color.
 
Agrupación Política Nacional
Agrupación Política Diana Laura.
Trabajo Presentado
Ética en los servidores públicos No 11. Derechos en los medios de comunicación No. 12.
Puntaje Otorgado
1
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Como toda información, la contenida en este folleto periódico, que no revista, con su difusión contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política y a una opinión pública mejor informada.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Estos folletos periódicos no tienen un distintivo que los coloque como originales, ni aporta perspectivas novedosas sobre los temas tratados.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Al tratarse de folletos periódicos en los que se publica un artículo por vez, en el que no aparece el autor, lo que hace suponer que es la posición de la Agrupación Política que la suscribe, no se genera debate ni discusión sobre valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, como elementos que permitan a la ciudadanía una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos políticos electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
No existe claridad sobre una coherencia argumentativa en la línea editorial de los folletos. Salta en uno de ellos de la participación política de los jóvenes, a otro sobre el bono sexenal y luego al crecimiento explosivo de la ciudad de México. En realidad no toca los temas estipulados por la convocatoria, por lo que no puede ser considerado dentro de los trabajos a apoyar.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Los trabajos presentados en estos folletos no están metodológicamente sustentados. Son pequeños artículos, sin introducción, sin conclusiones, sin una bibliografía amplia que les de soporte metodológico.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Aunque se nombre revista, no se trata de una revista por un elemento esencial de este concepto: el de revisar y discutir internamente en cada número diversos temas de un tema común, como puede ser la política. Sólo presenta un pequeño ensayo en cada aparición, pero muy simple sin profundizar en el tema abordado ni debatir, lo que es un elemento esencial de una revista.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
No contribuye en nada al acervo cultural, porque no se trata de argumentos que sean originales o nuevos o que tenga niveles relevantes de discusión.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No utiliza ningún avance tecnológico. Se trata de pequeños folletos editados de manera muy sencilla, de 16 páginas y de 14 x 21centímetros y tiraje de 1500 ejemplares, distribución gratuita. Sin portada a color.
 
Agrupación Política Nacional
Diversa Agrupación Política Nacional Feminista.
Trabajo Presentado
Ensayos política y afectividad colectiva.
Puntaje Otorgado
15
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
El material presentado es un libro colectivo que reúne ensayos desde la perspectiva de la psicología política. En los ensayos presentados se busca responder a algunas preguntas a veces vistas como obvias: ¿Por qué algunas personas participan políticamente y otras no? ¿Porqué algunos se interesan en los asuntos públicos y otros no? ¿Qué es lo que genera la participación política de las personas? ¿Por qué se da el paso de persona a ciudadano? etcétera. Sin lugar a dudas, más allá de los partidos, de los liderazgos, de la propaganda, existes elementos de la intersubjetividad que tienen que tomarse en cuenta en el análisis del desencanto ciudadano o no por los partidos. Por eso el material sin duda alguna contribuye a la consolidación de la vida democrática, la cultura política y a una opinión pública mejor informada.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Sin lugar a dudas se trata de un trabajo original. Es el único material de los presentados que se adentra en la problemática de la subjetividad y la intersubjetividad, es decir desde el interior de los sujetos sociales particulares o colectivos, como punto de partida para explicar ciertos fenómenos de la vida política. Por ello es un aporte original y novedoso en el campo de la política, en el que estamos más acostumbrados a ver análisis de lucha política, poder, partidos, etcétera. En este caso el punto de partida es la persona, para tratar de entender cómo se interesa por ingresar en la arena pública y por ello transformarse en ciudadano. Debe ocupar el octavo lugar.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
En primer lugar, se trata de un material que se interesa en la búsqueda de los elementos que desde el individuo condicionan su participación o no en el quehacer político. En segundo lugar, a diferencia de otros trabajos, define de entrada la posición de la Agrupación como sustento del material presentado: su compromiso con una ciudadanía plena, con equidad y respeto a la diversidad en el amplio sentido del término, posicionándose en una perspectiva feminista y de género, para buscar una sociedad equitativa y democrática. Estos dos objetivos planteados, pueden irse construyendo a partir del fortalecimiento de liderazgos múltiples de hombres y mujeres que potencien grupos y coaliciones. Quedan claros sus contenidos democráticos como los de la igualdad, la tolerancia, etcétera y su contribución para ampliar el espectro de análisis ciudadano respecto a las decisiones que deben tomarse en el ejercicio de los derechos políticos electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Es un material argumentativamente coherente. Como obra colectiva mantiene las perspectivas particulares de cada uno de los autores, pero engloba las esperanzas que el título promete: ensayos sobre política y afectividad colectiva. Así, en uno se analiza las lógicas de la participación ciudadana, otro estudia los niveles de confianza de los sujetos hacia los personajes políticos y los organismos electorales, otro los procesos psicosociales en la construcción de la tolerancia religiosa, la psicología política del sentido que los sujetos dan a su acción, las creencias de la política, etc.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
El trabajo es metodológicamente sólido, ya que los autores son en su mayoría profesores o investigadores con experiencia en el campo estudiado, publicaciones y curriculum académico previo.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Se trata de un material bien escrito, claro en sus explicaciones y coherente con el tema propuesto en el título.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Contribuye sin duda alguna al acervo cultural en materia de democracia y participación política. Hay poco trabajo escrito y reunido de esta manera sobre el tema, sobre todo asociado a una Agrupación Política. Su enfoque en el sujeto le da su principal aporte, cosa que los demás trabajos presentados no consideran. Sin embargo, no se conoce el tiraje del libro y ello impide saber su impacto.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No utiliza avances tecnológicos recientes. Sin embargo, se trata de un librito bien editado de 132 páginas, con un formato de 12 x 21 cms., portada a 2 colores, coeditado con la Sociedad Mexicana de Psicología Social. No especifica tiraje ni si fue de distribución gratuita.
 
Agrupación Política Nacional
Alianza Nacional Revolucionaria.
Trabajo Presentado
Siervo de la Nación.
Puntaje Otorgado
2
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Se presenta para evaluación el órgano de difusión de la Agrupación Política Nacional Alianza Nacional Revolucionaria, la que por sus directivos se puede deducir que va a encaminada a los sectores militares del país. Además de que sus contenidos son pobres y elementales en materia militar, tampoco se pude considerar que contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como a una opinión pública mejor informada.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
No se puede encontrar ningún elemento que distinguen a este trabajo de los demás en materia de la convocatoria del IFE, ni aporta perspectivas novedosas sobre el tema.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Por tratarse de una publicación que aborda algunos temas militares, el decreto para inscribir con letras de oro las palabras Heroico Colegio Militar en los muros de la Cámara de Diputados, no se trata de una publicación que fomente y de a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales. No puede ser considerada dentro del grupo de propuestas a apoyar.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
El trabajo carece de una línea de argumentación que le de coherencia aún si se tratara solamente de una publicación para militares.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
El trabajo carece de una metodología. Se limita a reproducir unos cuantos temas, sin orden metodológico ni una línea editorial que lo justifique.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Tampoco es posible por lo pobre de sus contenidos si es claro el trabajo en sus planteamientos. Se trata de un folleto de 14 páginas. En su editorial ataca a uno de los candidatos perdedores de la Presidencia de la República; luego aborda la elevación a letras de oro en el recinto de la Cámara de Diputados de las frases: Heroico Colegio Militar y Heroica Escuela Naval Militar; luego hace una semblanza de esta elevación; enseguida aborda la XII parte del tema de la agrupación de las fuerzas armadas para ele ejercicio de su mando (que hace suponer que las partes anteriores se publicaron en otros números de esta publicación); luego viene un texto sobre la seguridad nacional y finalmente se trascribe el Himno Nacional.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Aún si se tratara de evaluar como revista encaminada a algún sector de las fuerzas armadas, sus contenidos no pueden derivar una afirmación de que contribuyan al acervo cultural de la materia que tratan. Ni mucho menos al tema de la democracia y los valores democráticos.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
El material no utiliza ningún avance tecnológico en su elaboración ni en su difusión. Se trata de un folleto de 14 páginas, que se refiere como publicación mensual de la Agrupación, no menciona su tiraje y el folleto es muy simple, aunque su pasta sea hecha a color. Su tamaño es 21 x 27.
 
Agrupación Política Nacional
Alternativa Ciudadana 21.
Trabajo Presentado
Revista Configuraciones.
Puntaje Otorgado
22
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La APN Alternativa Ciudadana presenta para evaluación los números: 18 al 21, de su revista Configuraciones, editada conjuntamente con la Fundación Pereira y el Instituto de Estudios Para la Transición Democrática. Se trata de una publicación periódica ya afincada y la mejor propuesta editorial en materia de publicaciones periódicas presentada a evaluación. Por la calidad de sus contenidos contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada. Es la propuesta editorial, de todos los medios presentados, que reúne la mejor calidad en todos los rubros por evaluar, por lo que debe ocupar el primer lugar en la lista del grupo de propuestas a respaldar.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
De todos los proyectos presentados este es el que reúne la mejor calidad en contenidos, en formato, en impresión. Su punto distintivo frente a los demás, es decir su originalidad precisamente es esa: es resultado del trabajo de profesionales en todos los aspectos que se puede evaluar una revista periódica.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
El propósito central que se puede desprende de la lectura de los 4 ejemplares presentados a evaluación es que va enfocada la publicación a fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
La revista configuraciones es un producto intelectual completamente coherente analizando cada uno de los artículos presentados y como totalidad. Escriben un grupo de las mejores plumas de análisis político mexicano y algunos de nivel internacional.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Como publicación periódica es la que mantiene una metodología estricta en su integración, con secciones permanentes de análisis político, reseñas de libros, comentarios, etc.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Al ser un producto de profesionales de la investigación y el análisis político, así como de profesionales en el trabajo editorial, la revista es completamente clara en todos sentidos a analizar como publicación periódica.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Por eso sin duda alguna es el material que más contribuye a acrecentar el acervo de la cultura política, no importa que lo haga sólo por medio de la letra impresa y difundida periódicamente.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
Configuraciones es una revista impresa en formato de 18x26, con pasta con solapa impresa a 2 tintas, de 80 a 96 pp. Y un tiraje de 1000 ejemplares trimestralmente. Aunque no utilice los avances tecnológicos nuevos de la comunicación, es el mejor trabajo desde el punto de vista editorial y de impresión.
 
Agrupación Política Nacional
Asociación para el Progreso y la Democracia de México.
Trabajo Presentado
Progreso para todos.
Puntaje Otorgado
7
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Se trata de una revista mensual (que presenta los 12 ejemplares de 2006 y 3 ediciones trimestrales que llaman de carácter teórico), hecha en papel bond a una sólo a tinta, de poca calidad. No obstante, por sus contenidos contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Lo novedoso de la publicación es la inclusión de una sección de notas de prensa del siglo XIX mexicano, que reflejan además de aspectos de la vida mexicana de esos tiempos, noticias de las luchas nacionales de ese momento histórico.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Aunque es un material impreso a una tinta en fotocopiadora, tamaño doble carta y 16 páginas, deja claro en sus contenidos a favor de de los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales. Lo hace de una manera sencilla, mezclando estos temas con otros temas, y teniendo una posición editorial abierta por parte de la Agrupación Política Nacional que la sustenta que es la Asociación Para el Progreso y la Democracia en México.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Se trata de una publicación que al ser periódica, permite evaluarla como coherente en su argumentación. De manera más clara que cuando alguna Agrupación presenta sólo un ejemplar para evaluarlo.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Está planteado bien metodológicamente. Los temas tratados por la revista sin duda alguna van encaminados a sus asociados y a sus posibles nuevos asociados. Al mezclar temas de otros asuntos, como los históricos y noticias de cultura general, sin duda despierta el interés de ese su público al que va dirigido y que al parecer no es un público especialista, sino ciudadanos comunes y corrientes. Su planteamiento metodológico es correcto, porque no se dirige grupos de especialistas, a políticos profesionales, o a académicos, ni a los públicos mayoritarios, como se puede desprender de que es un material no impreso sino reproducido en fotocopias, lo que hace suponer un tiraje reducido.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Se trata de 2 publicaciones (la mensual y la trimestral), claro en sus planteamientos, pero obviamente, con penetración en un público muy limitado a lo que es su clientela y membresía.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Porque sus contenidos son simples, no contribuye a consolidar el acervo cultural. Más bien, parece ser que incide como difusor de la cultura en su estrecho marco de referencia clientelar y de membresía.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
Se trata de material que no utiliza ningún avance nuevo de la tecnología. Se trata de un impreso en fotocopiadora de alto rendimiento, a una tinta, utiliza papel facia bond, tamaño doble carta, en un total de 12 páginas carta. Las pastas son del mismo material, y no menciona que tiraje tiene, por lo que es fácil concluir que es muy limitado. No es una propuesta editorial que deba apoyarse por la calidad de sus contenidos y del medio utilizado.
 
Agrupación Política Nacional
Democracia y Desarrollo.
Trabajo Presentado
D. y D. Trimestral.
Puntaje Otorgado
13
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Se trata de una revista trimestral de la Agrupación Democracia y Desarrollo, que por sus contenidos contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada. Sin embargo no es un material de suficiente calidad en sus contenidos ni en su presentación.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Los materiales presentados no tienen la calidad suficiente para considerar que aporten elementos originales a la discusión sobre los temas de la democracia. No aportan nada novedoso ni original en la publicación que al ser hecha a color en todas sus páginas, pero en una edición de mala calidad, representa un dispendio de recursos. Los trabajos presentados en muchos casos se derivan de entrevistas y otros son de dirigentes de la organización. Y en uno más pareciera la transcripción de un trabajo mayor a lo largo de 4 números, pero sin citas ni aparato crítico.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Los materiales presentados, no obstante, dejan claros sus contenidos a favor de de los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales. Con una buena edición, y sin dispendio de recursos la revista podría cumplir mejor sus cometidos: no se necesita estar reproduciendo malas fotos y a mal color en cada página.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Se trata de una publicación que al ser periódica, permite evaluarla como coherente en su argumentación. De manera más clara que cuando alguna Agrupación presenta sólo un ejemplar para evaluarlo.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Está planteado bien metodológicamente. Los temas tratados por la revista sin duda alguna van encaminados a sus asociados y a sus posibles nuevos asociados. Al mezclar los temas de democracia con otros temas tratados en la publicación, como los del municipio y el poder local, sin duda despierta el interés de ese su público al que va dirigido y que al parecer no es un público especialista.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
No se trata de una revista en la que los trabajos estén bien escritos, como se desprende con solo leer las introducciones de cada número. Da la impresión de que sufrieron para completar cada entrega con las colaboraciones recibidas. Pero no obstante buscaron completar su cometido.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Contribuye sin duda alguna al acervo cultural en materia de democracia y participación política. Salva un poco el asunto el hecho de que hablan de 2500 ejemplares la edición, lo que permite pensar que llegan a ese número de personas.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No utiliza avances tecnológicos recientes. Se trata de revistas impresas en hoja carta, mal compaginadas, pastas laminadas o enmicadas, a todo color la revista, pero un mal color y malas fotos. Como si la impresión no hubiera sido realizada por un profesional de la misma. Lo prueba un tanto que la Agrupación tiene su sede en el DF y la impresión la mandaron a realizar hasta Acapulco.
 
Agrupación Política Nacional
Dignidad Nacional.
Trabajo Presentado
Punto de enlace No. 12.
Puntaje Otorgado
14
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La Agrupación PN Dignidad Nacional presenta para evaluación la página web, cuyos contenidos contribuyen de manera directa, al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como a una opinión pública mejor informada.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
De los portales de internet presentado para evaluación, este es uno de los más originales y mejor estructurado desde el punto de vista técnico. Por ejemplo el presentado por la APN Jacinto López es muy elemental y rudimentario. El presentado por Unidad Nacional Progresista es de calidad, pero menor que éste. Por la cantidad de entradas que permiten accesar a información relacionada con las Agrupaciones Políticas Nacionales, desde diversas perspectivas: directorio de APNs, los programas de radio en que ha habido presencia de las APNs, comunicados, antecedentes de las APNs, las APNs y sus relaciones con el poder público y el IFE, un glosario de términos de ciencia política, etcétera. Sin embargo, en cuanto a contenidos, se queda en lo más elemental: por ejemplo su directorio, sólo da algunos cuantos datos de las APNs registradas. Es decir no aprovecha el potencial técnico contenido en su diseño para imprimirle contenidos de mayor profundidad.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Si lugar a dudas, por tratarse de una página web instalada (a diferencia de la de la APN Jacinto López que no sabemos si existió en la red), tiene la ventaja de estar las 24 horas del día disponible y permite mostrar contenidos a favor de de los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Se trata de una página web bien diseñada técnicamente y coherente en los argumentos presentados, pero que desaprovecha ese diseño técnico para darle mayor profundidad a sus temas.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
La página Web está planteada bien metodológicamente hablando. Esta bien diseñada, tiene varias formas para acceder a la información que proporciona. Este es su mejor mérito. Es la mejor diseñada de las presentadas para evaluación.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
La página web es clara en los diversos temas y planteamientos que toca en sus contenidos.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Sin duda alguna la página web contribuye a consolidar el acervo cultural por estar disponible de manera permanente en la red y por la información que proporciona, aunque esté desaprovechada en sus posibilidades técnicas.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
La APN Dignidad Nacional ha presentado un trabajo utilizando los avances tecnológicos recientes en materia de internet y ha presentado el mejor material desde esta perspectiva.
 
Agrupación Política Nacional
Generación Ciudadana.
Trabajo Presentado
Democracia Mexicana. Un modelo para armar.
Puntaje Otorgado
19
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La APN Generación Ciudadana presenta para evaluación un libro: Democracia mexicana. Un modelo para armar. Se trata de un material que recoge propuestas de académicos y políticos de experiencia, seguramente vertidas en diversos eventos de discusión y debate organizados por la APN mencionada, en la que se discuten temas como la democracia, la desigualdad social y el entorno multicultural, la educación para la democracia, los retos de la transición, la democracia como forma de gobierno, etc. Por la calidad de sus contenidos este material presentado contribuye al desarrollo de la vida democrática, a la cultura política y a una opinión pública mejor informada. Por eso debe ser considerado dentro del grupo de propuestas a ser apoyadas por la convocatoria con mayor calificación. Ocupa el cuarto lugar.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
La originalidad de este libro es que recoge la manera de pensar la problemática de la vida democrática en el México actual de académicos reconocidos de México, al lado de políticos de reconocido prestigio y políticos que también trabajan en el campo académico. Y esa combinación hace novedoso el libro, sobre todo también porque refleja opiniones emitidas en el debate de mesas y seminarios.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
El debate político intelectual que refleja el libro sobre la problemática de la democracia en México, fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, y por ello puede permitir a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
El material presentado es sumamente coherente. Se presenta para su difusión y análisis una selección de los posicionamientos de académicos, políticos y políticos que también son académicos, expresados en diversos foros organizados por Generación Ciudadana APN, respecto a varias perspectivas desde las que se debe analizar la democracia mexicana y su futuro.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
El material es metodológicamente sólido. Aunque es una selección de textos y opiniones vertidas en distintos eventos de discusión y debate, la edición gira en torno a un tema central: la democracia en México.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Los materiales individualmente considerados son claros en sus planteamientos teóricos, prácticos y políticos. De la misma forma que lo es libro como producto colectivo.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Por tratarse de un libro ya publicado, con contenidos fundamentales en el debate contemporáneo sobre cómo afianzar la democracia mexicana, contribuye al acervo de la cultura política. Se presenta en una edición razonable de 1000 ejemplares.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No se utilizan los últimos avances tecnológicos porque se trata de una edición de un libro impreso. Es libro de 174 páginas en un formato de 15x21 cms., portada plastificada en selección de color, con un tiraje de 1000 ejemplares, mejor editado que el presentado por Integración para la Democracia Social.
 
Agrupación Política Nacional
Integración para la Democracia Social.
Trabajo Presentado
Agrupaciones políticas y Educación Ciudadana
Puntaje Otorgado
16
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La APN Integración para la Democracia Social presenta para evaluación un libro: Agrupaciones políticas y educación ciudadana, que recoge en forma de relatoría y con los documentos presentados, un debate organizado en torno a los temas la educación ciudadana en el Sistema Educativo Nacional y las Instituciones Políticas y la educación para la democracia. Por la calidad de sus contenidos este material presentado contribuye al desarrollo de la vida democrática, a la cultura política y a una opinión pública mejor informada. Por eso debe ser considerado dentro del grupo de propuestas a ser apoyadas por la convocatoria. Ocupa el séptimo lugar.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
La originalidad de este libro es que aborda explícitamente un tema implícito en todas las demás propuestas. La necesidad de reforzar la educación ciudadana tanto en los ámbitos del sistema escolar como en el de la vida pública como instrumentos fundamentales para consolidar la vida democrática de México. Y esa perspectiva es la novedosa.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
El análisis de la educación cívica que se imparte en el sistema escolar mexicano y su relación con la educación para la democracia necesaria para avanzar en la consolidación de la vida democrática en México fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, y por ello puede permitir a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
El material presentado es sumamente coherente. Se presenta para su difusión y análisis el resultado de una reunión de expertos sobre el reto de avanzar en la educación cívica, analizando el sistema educativo nacional y la relación entre instituciones políticas y sus responsabilidades para contribuir ala educación para la democracia.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
El material es metodológicamente sólido. Presenta una relatoría de las discusiones del evento académico realizado un año antes de la edición del libro, y al mismo tiempo las ponencias completas para formar una opinión más completa del tema.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Los materiales individualmente considerados son claros en sus planteamientos teóricos, prácticos y políticos. De la misma forma que lo es libro como producto colectivo.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Por tratarse de un libro ya publicado, con contenidos fundamentales en el debate contemporáneo sobre cómo afianzar la democracia mexicana, contribuye al acervo de la cultura política. Desafortunadamente, sólo se presenta una edición de 500 ejemplares. Una de 1000, por un pequeño costo adicional, le daría mejor presencia en este rubro evaluado.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No se utilizan los últimos avances tecnológicos en la propuesta editorial. Se trata de un libro de 193 páginas en un formato de 13x21 cms., portada plastificada a 2 tintas, con un tiraje de 500 ejemplares, con algunos detalles de edición.
 
Agrupación Política Nacional
Jacinto López Moreno.
Trabajo Presentado
Portal de Cultura Política.
Puntaje Otorgado
5
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Como todo información, la contenida en esta sección de lo que fue la página de internet de la Agrupación, contribuye al desarrollo de la vida democrática, a la cultura política y a una opinión pública mejor informada. Digo fue, porque se busco en la red y no aparece página alguna, pero por el material presentado se supone que existió.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
La tarea editorial presentada no representa ningún aporte original al tema. Consiste sobre todo en la síntesis de los postulados y definiciones en torno al concepto de cultura política algunos de los textos que se presentan en la bibliografía. Habiendo utilizado un medio tan moderno como el internet, lo desaprovecho reproduciendo materiales ya existentes en otro medio.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Los materiales presentados, muestran contenidos a favor de de los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales. Sin embargo, son materiales que se pueden conseguir por otros medios.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Los materiales presentados son coherentes en su argumentación, pero sólo se trata de cuatro opiniones extraídas de igual número de ensayos impresos.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
El trabajo no es metodológicamente sólido, ya que se concreta a exponer las síntesis de los trabajos de otros autores, sin tomar una posición o una línea argumentativa propia, ni generar discusión. Además tratándose de una sección de internet debería buscar los públicos masivos y el lenguaje sencillo, no reproducir materiales que se encuentran en una librería.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Los materiales reproducidos con claros en sus planteamientos. Pero al no existir una línea argumentativa de por qué incluirlos ahí, pierde sentido el objeto del proyecto editorial mismo. No puede apoyarse una propuesta con contenidos de baja calidad.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
El portal propuesto por la Agrupación por sus escasos contenidos no contribuye en mucho al acervo cultural en materia de democracia y participación política.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
La Agrupación desaprovecho la enorme oportunidad de acceder a una propuesta utilizando los avances tecnológicos como el internet, pero presentando un portal con contenidos muy pobres y de poco interés
 
Agrupación Política Nacional
Movimiento al Socialismo.
Trabajo Presentado
Pluma No 3.
Puntaje Otorgado
12
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Como toda información, la contenida en esta revista, contribuye al desarrollo de la vida democrática, a la cultura política y a una opinión pública mejor informada. No obstante la mayor parte de sus contenidos están asentados en otras realidades sociales distintas a la mexicana.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
No se puede encontrar ningún elemento que distinguen a este trabajo de los demás en materia de la convocatoria del IFE, ni aporta perspectivas novedosas sobre el tema. Se trata sobre todo de una revista teórica marxista de política arte y literatura.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
La revista deja claro en sus contenidos a favor de de los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros. Sin embargo por el propio enfoque teórico de la misma, no se encuentra en ella elementos, como en otros trabajos presentados a la evaluación, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales. El tema electoral se toca sólo en la introducción de la revista.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Los materiales presentados son coherentes en su argumentación, desde la perspectiva teórica que se inspiran, en los que resaltan más que las referencias a procesos electorales, las que tienen que ver con movimientos y experiencias revolucionarias de acción directa.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Desde la perspectiva teórica en que sustenta la revista, está bien cimentada metodológicamente. Sin embargo, destaca que el título del número presentado se encabeza con la frase: "Cuando el pueblo gobierna", pero las referencias a procesos electorales, etc., son casi inexistentes en los contenidos.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Los materiales reproducidos con claros en sus planteamientos. Sin embargo, los temas de la participación política en procesos electorales no son prioritarios en la revista.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
La revista si contribuye a consolidar el acervo cultural y ella misma es expresión del clima de tolerancia política que vive el país y que el IFE impulsa con estas tareas. Incide como difusor de la cultura en su estrecho marco de referencia clientelar y de membresía y/o periodicidad. Porque, sólo presenta el ejemplar 3 impreso en agosto de 2006, lo que hace suponer que los dos primeros fueron publicados en otro año distinto al que se analiza.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
La revista está impresa en tamaño carta, con un tiraje de 1000 ejemplares, pasta a color y 64 páginas. Está bien editada y si es una verdadera revista dentro de su marco de referencia.
 
Agrupación Política Nacional
Movimiento Ciudadano Metropolitano.
Trabajo Presentado
Videograma.
Puntaje Otorgado
10
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La APN Movimiento Ciudadano Metropolitano presenta a evaluación como tarea editorial un videograma documental enfocado a la crisis poselectoral de la elección federal de 2006 y al análisis de la relación de los conceptos poder, democracia y ciudadanía. Por sus contenidos el material contribuye al desarrollo de la vida democrática, a la cultura política y a una opinión pública mejor informada. Sin embargo, este logro principal queda en el material presentado ya que no se distribuyó, ni proyecto, ni difundió. Sólo se presentó para evaluación.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
El material presentado es original, ya que su propuesta recurre al medio electrónico del video, como su canal para expresar sus contenidos. Por eso es novedosa la propuesta.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
El videograma es claro en sus contenidos a favor de de los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros. Propone las candidaturas ciudadanas y el empoderamiento ciudadano como una vía para mejorar la democracia mexicana. Sus contenidos contribuyen a permitir a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales. Sin embargo al parecer no se difundió sino sólo se presentó para su evaluación.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Los materiales presentados en el videograma son coherentes en su argumentación. Sin embargo, al tratarse de un material destinado a públicos masivos, hace innecesaria la recurrencia a definiciones de algunos conceptos de la ciencia política y a las citas de autores.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Metodológicamente hablando, es un videograma bien construido desde el punto de vista de la técnica utilizada, pero es muy corto. Los capítulos o conceptos analizados son muy pocos, así como el tiempo total de 26 minutos de duración del mismo no son suficientes para impactar en la población masiva.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Los contenidos trasmitidos en el videograma son claros: la imagen y el audio permiten una mayor atención del sujeto y de la percepción de los mensajes.
 
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
El videograma contribuye a consolidar el acervo de la cultura política. Pero lo hubiera logrado más si se hubiera trasmitido, reproducido y distribuido masivamente.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
La propuesta editorial queda dentro del grupo de las que presentaron la utilización de mayores avances tecnológicos en su construcción. Podría haberse alcanzado mejores resultado con un material mucho más grandes que permitiera más información y contenidos. Por eso, a pesar de ser una propuesta interesante, le faltaron contenidos y no llegó a impactar en la población, por lo que debe estar dentro del grupo de las propuestas que no deben ser apoyadas.
 
Agrupación Política Nacional
Junta de Mujeres Políticas.
Trabajo Presentado
Las agrupaciones políticas nacionales en la vida democrática de México.
Puntaje Otorgado
4
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Como toda información, la contenida en este folleto periódico, que no revista, con su difusión contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política a una opinión pública mejor informada.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
El folleto presentado para evaluación tiene la originalidad y el aporte de presentarse como historieta, con lo cual se garantiza su lectura, sabiendo que el público al que se dirige es el masivo. Se encamina en la misma a tratar de fortalecer algunas ideas de la importancia de las Agrupaciones Políticas en la vida democrática de México. Sin embargo, hasta ahí llega su aporte ya que sólo se emitió este folleto, aunque se habla de una colección. Además se trata de una historieta no muy divertida y que no logra acoplar argumento, ideas e ilustraciones.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Los materiales presentados, muestran contenidos a favor de de los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales. Esto sobre todo por aprovechar la vía de la historieta para promoverlos en sectores populares. Sin embargo, al tratarse sólo de un ejemplar, no es posible hacer una evaluación de su real impacto en la promoción de esos valores. Más todavía porque el folleto no nos dice nada sobre su tiraje.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Al tratarse de un solo folleto, aunque es coherente internamente en las ideas que busca trasmitir, no nos dice nada de la coherencia argumentativa de un proyecto editorial mayor.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
No se puede evaluar el cimiento metodológico del folleto, porque tendría que compararse con otros folletos de la misma organización. Lo que si podemos decir es que internamente, la idea de crear la historieta si expresa coherencia metodológica.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Al tratarse de una historieta, sus planteamientos por ser sencillos también son claros para trasmitir sus contenidos.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
El folleto propuesto por la Agrupación por sus escasos contenidos y porque no muestra continuidad, no contribuye en mucho al acervo cultural en materia de democracia y participación política. Comparado con la propuesta de las historietas de Plataforma 4, se nota inmediatamente que en este caso se hizo por encargo, y en el de Plataforma hay una lógica y coherencia entre argumentos, ideas e ilustraciones: una verdadera historieta. Por la calidad de contenidos no puede respaldarse para estar dentro de los 8 que se apoyarán.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
Aunque no se trata de un avance tecnológico, el uso de la historieta es importante para promover los valores de la democracia en una sociedad que no lee mucho, pero si accede a estos medios impresos. Se trata de una historieta impresa en papel couché con selección de color, doce páginas de las dos caras y tamaño media carta, mandada a hacer por encargo, por lo que la calidad es baja.
 
Agrupación Política Nacional
Nueva Generación Azteca A. C.
Trabajo Presentado
Las agrupaciones políticas nacionales en la vida democrática de México.
Puntaje Otorgado
21
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La APN Nueva Alianza Azteca presenta para su evaluación la publicación del libro: Agrupaciones Políticas Mexicanas. Su contribución al desarrollo de la democracia en México, que el año de 2005 obtuviera el 1er lugar en la convocatoria para evaluar la calidad en el área de Investigación Socioeconómica y Política. Se trata de un estudio muy interesante que abunda en una revisión de las semejanzas y diferencias entre asociación, agrupación, organización, etcétera, para penetrar en una visión histórica de la evolución de las Asociaciones políticas en México y su papel en la construcción de la democracia de los últimos años. Por la calidad de sus contenidos este material presentado contribuye al desarrollo de la vida democrática, a la cultura política y a una opinión pública mejor informada. Por eso debe ser considerado dentro del grupo de propuestas a ser apoyadas por la convocatoria. Debe ocupar el segundo lugar en la lista.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
La originalidad de este libro radica en que es de todos los presentados es el que permite tener un conocimiento más preciso y objetivo de lo que han sido las asociaciones políticas en la construcción del México democrático de los últimos años, sus orientaciones ideológicas, sus logros, así como el proceso de desarrollo de la legislación electoral en la materia. A diferencia de otras propuestas presentadas que tienden a resaltar la propia Agrupación, lo novedoso de éste es que es un balance externo y con rigor académico.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Este importante estudio sobre la evolución y desarrollo de las APNs y su papel en la democratización del país, fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, y por ello puede permitir a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
El material presentado es sumamente coherente. Se presenta para su difusión como libro de una investigación novedosa y actual sobre la evolución de las APNs y su papel en la democracia mexicana, sobre todo desde 1977 hasta 2005.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
De todos los trabajos presentados, es el material mejor construido metodológicamente. Y esto es así, porque es resultado de una investigación socioeconómica muy bien hecha que una APN presenta como proyecto editorial a evaluar.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Se trata de un libro bien escrito, que permite entender con claridad sus contenidos y mensaje.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Se trata de la investigación más completa y actualizada sobre las APNs y su relación con el desarrollo de la democracia mexicana. Por ello constituye una importante contribución al acervo de la cultura política.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No se utilizan últimos avances de la tecnología. Sin embargo se trata de un libro de 575 páginas y una edición de 1500 ejemplares impreso en papel en un formato de 17x23 cms., cosido en tela, pasta dura y pasta de papel, bien editado. Con otro tipo de papel y de empastado menos costosos y lujoso, se hubiera podido ampliar más la difusión gratuita de este material.
 
Agrupación Política Nacional
Organización Política del Deporte en México
Trabajo Presentado
Santiago y el Rufo.
Puntaje Otorgado
11
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Este libro, bien escrito en una forma de diálogos del escritor con su perro rufo, por los contenidos sin duda alguna contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como a una opinión pública bien informada. Sin embargo, a pesar de la calidad de sus contenidos, pues comenta temas fundamentales para la vida democrática del país, no cumple con grandes expectativas porque sólo se produjeron 20 ejemplares del libro.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Se trata de un libro original, como dijimos antes. Aunque no se trata de una historieta con viñetas y dibujos, se establecen diálogos entre el perro Rufo, escritor, filósofo, analista político, etc., lo que lo hacen estar cargados de amenidad. Pero por lo largo del libro llega a cansar su lectura. Hubiera sido un mejor planteamiento producir el libro por entregas. No obstante, habrá que señalar que es un material que tiene elementos didácticos por la forma en cómo está estructurado como diálogos entre un hombre, Santiago y su perro Rufo.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
El libro en su totalidad muestra contenidos a favor de de los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Se trata de un material sumamente coherente y que aborda problemáticas muy importantes de un modo ameno como el sistema de partidos, la democracia y la legislación electoral y otros problemas del México contemporáneo.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Se trata de un libro construido sólidamente metodológicamente hablando, aunque por su estructura en base a diálogos, que funcionan muy bien en textos cortos, o por entregas, o en una columna periodística del autor, de la que el autor mismo retoma el estilo, llega a ser un poco cansado. No obstante tiene principio, propósitos y fin.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Se trata de un material bien escrito, claro en sus explicaciones y coherente con el tema propuesto en el título.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Los contenidos del libro y su forma de estar escrito contribuyen sin duda alguna al acervo cultural en materia de democracia y participación política. Sin embargo, al ser un libro con un tiraje de 20 ejemplares, este logro queda grandemente limitado.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
La ventaja del libro hecho a manera de diálogos entre el autor y su perro, queda limitada por la edición de 20 ejemplares solamente, no haber aprovechado otras opciones como su elaboración seriada o por entregas, o bien su paso a historieta con un lenguaje más simplificado. La edición del libro es mala. Se editaron 20 ejemplares, en tamaño carta, pasta dura de un solo color con textos dorados, y empastado cosido, a la manera de las tesis profesionales. Los inicios de capítulo incluyen la fotografía del autor con su perro.
 
Agrupación Política Nacional
Plataforma 4.
Trabajo Presentado
La democracia en mi ciudad. Inspectores de la democracia.
Puntaje Otorgado
18
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La APN Plataforma 4 presenta para evaluación 2 historietas dentro de la serie Los valores de la democracia:" La democracia en mi ciudad" y "Los inspectores de la democracia". A partir de 2 ámbitos sociales específicos: el salón de clases y el barrio, con lenguaje sencillo y cotidiano, esta propuesta editorial contribuye a afianzar los valores de la democracia y de la cultura política y contribuye a la formación de una opinión pública mejor informada. Por este aporte, esta iniciativa debe ser apoyada como una de las mejores calificadas de la convocatoria.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
La propuesta editorial es muy original. Sólo se presentaron 2 propuestas de historieta y sin duda alguna ésta en guión, idea e ilustraciones es muy buena. Por ello también, en relación a otras propuestas que presentan libros, revistas, folletos, portales, etc, es novedosa. Debe ocupar el quinto lugar.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Utilizando excelentemente la historieta, medio muy arraigado en los sectores populares de la sociedad mexicana, con un lenguaje sencillo, y utilizando situaciones cotidianas como la designación del jefe de grupo en el salón de clases, o la solución de un problema común en la colonia en que se vive, la propuesta fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permiten a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
El argumento y el guión de las historietas son sumamente coherentes y entretenidos. Las historietas cumplen su cometido porque jala al lector.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
La propuesta editorial de la historieta está metodológicamente sustentada. Incluye bibliografía. Aunque no hace referencia a fuentes directas y hemerográficas porque no se trata de un trabajo académico, sino uno de difusión a través de uno de los medios impresos más apreciados por el lector mexicano.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
La propuesta editorial de las historietas es clara en sus planteamientos. La utilización del lenguaje común y de situaciones cotidianas, logra trasmitir contenidos que normalmente son aburridos para la ciudadanía no deseosa de estar informada de lo que pasa en el país con las cuestiones relacionadas con la democracia.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Sin duda, por la forma propuesta de la historieta, estos materiales contribuyen a acrecentar el acervo de la cultura política del país. Pero esta contribución sería mayor si se hubiera puesto en práctica con una impresión y distribución masiva. Parece ser que sólo se presentó como propuesta, pero que no se ha editado, porque se presenta una edición de 10 ejemplares c/u y en cd.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
Se trata de 2 historietas de 22 y 26 páginas c/u, impresas en tamaño carta, a todo color. No utiliza los avances tecnológicos, pero si la vía más afianzada de difusión de información escrita entre los sectores populares. Seguramente por tratarse de una propuesta para impresión masiva, la edición presentada parece ser muy cara, sólo como domi para retomarla después en una versión masiva y más económica.
 
Agrupación Política Nacional
Profesionales por México.
Trabajo Presentado
Constitucionalismo Particular.
Puntaje Otorgado
9
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La Agrupación Profesionales por México presenta para evaluación un libro que sin duda alguna contribuye, aunque no de manera directa, al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como a una opinión pública mejor informada. Se trata de una coedición con la Fundación Universitaria de Derecho Administración y Política S. C., denominada: Constitucionalismo particular. Una propuesta para las entidades federativas de Marco Antonio León Hernández, en la que se trata de apuntalar el estudio y desarrollo normativo de un tipo de derecho poco estudiado en México: el derecho constitucional de los estados, también llamado derecho constitucional de las entidades federativas, o derecho constitucional local, lo que implica que estudia a los estados y municipios. Por la calidad de sus contenidos contribuye, aunque no de una manera directa, al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada. Por eso no puede ser considerada dentro del grupo de propuestas editoriales para ser apoyadas.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
El libro es original y novedoso en cuanto al tema que aborda: el constitucionalismo particular a las entidades federativas. Pero no lo es directamente en relación a las bases requeridas para evaluar.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
El libro en cuestión, va enfocado sobre todo a analizar los conceptos y realidades de la categoría estado, sistema federal, sistema federal mexicano, entidades federativas en México, constituciones particulares de los estados, la historia constitucional particular del estado de Querétaro, y una propuesta garantista para la constitución queretana. Aunque en esta discusión aparezca la problemática de los valores de democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, no se encuentran en el elementos, como en otros trabajos presentados a la evaluación, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Se trata de un buen estudio de derecho constitucional de las entidades federativas, coherente en sus argumentaciones y propuestas, pero alejada un poco de las bases requeridas para una evaluación de las tareas editoriales aquí revisadas.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Se trata de un libro bien afincado metodológicamente hablando para el tema que aborda: el constitucionalismo de las entidades federativas mexicanas, pero distanciado como hemos dicho, un poco de los propósitos de la evaluación.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Es un libro claro en sus planteamientos y en el desarrollo de sus capítulos.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Sin lugar a dudas el libro contribuye a acrecentar el acervo cultural. De manera indirecta el acervo cultural ligado a la democracia, sus valores, la participación política, etc.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
Se trata de un libro de 352 páginas, 17 x 23 cms., impreso en papel gouché, lo que hace un poco cara su edición, pudiendo haberse hecho en otro materia. La pasta es a color y se editaron 1000 ejemplares, los cuales al parecen no son de distribución gratuita, al menos por la referencia a una librería en las hojas finales, en las que se invita a adquirir libros por correo electrónico.
 
Agrupación Política Nacional
Rumbo a la Democracia.
Trabajo Presentado
Página Web y Rev. Trimestral
Puntaje Otorgado
8
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Los contenidos de la revista trimestral Rumbo a la democracia, de la Agrupación Política Nacional del mismo nombre contribuye al desarrollo de la vida democrática, a la cultura política y a una opinión pública mejor informada. En la casilla anterior se habla de una página web, la cual si existió, ahora no existe porque se buscó en la red para evaluarla. El cd que presentan sólo tiene la carátula de lo que habría sido la página Web e imágenes de la APN y portadas de la revista. Por eso sólo se analizó a ésta última.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
No se trata de una propuesta original y novedosa, ni de mucha calidad. Se trata de una revista trimestral, impresa en pasta a color y tamaño carta, semejante a otras revistas con contenidos relacionados con la democracia, la cultura democrática, etc., y algunos otros temas. Aunque no es original cumple los contenidos de una revista pero no profundiza mucho en sus temas. Por ello no se consideró con suficiente calidad para estar dentro del grupo de 8 propuestas de alta calificación.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Los materiales presentados en la revista, muestran algunos contenidos a favor de de los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales. Sin embargo está más enfocada a su propia agrupación que hacia afuera y le falta calidad.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
La revista es argumentativamente coherente y además es una verdadera revista en sus contenidos aunque tiende a privilegiar los relacionados con la Agrupación.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Se trata de una revista con cierta metodología. Expresa su directorio, contenidos, página editorial, y se publica periódicamente. Aborda temas como los derechos y obligaciones de los ciudadanos en las elección, qué es el IFE, las APN, otras noticias de interés nacional, y temas relacionados con la Agrupación. Sin embargo le falta calidad, comparada con otras propuestas mejores.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
La revista es clara en sus planteamientos a lo largo de los números analizados y conserva la estructura de revista. Sin embargo le falta calidad de contenidos y editorial, comparada con otras propuestas presentadas.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
La revista contribuye a acrecentar el acervo cultural ligado a la democracia, sus valores, la participación política, etc. Pero carece de calidad.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
Se trata de material que no utiliza ningún avance nuevo de la tecnología. Sin embargo, se trata de una revista de 24 páginas tamaño carta, pasta con selección de color (un poco defectuosa la selección), y tiene algunos problemas de impresión. Otro problema es que no dice qué tiraje tiene aunque éste se desprende de otra documentación presentada.
 
Agrupación Política Nacional
Unidad Nacional Progresista.
Trabajo Presentado
Las APN en México.
Puntaje Otorgado
17
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La APN Unidad Nacional Progresista presenta a evaluación un portal de internet: "Las agrupaciones Políticas Nacionales en la vida Democrática de México" que por sus contenidos, al presentar de manera conjunta documentos básicos, declaración de principios, programas de acción, y otros datos de las APN registradas ante el IFE, sin duda alguna contribuye al desarrollo de la vida democrática, al de la cultura política y la formación de una opinión pública mejor informada. Por la calidad de los contenidos presentados debe ser incluida en el grupo de 8 propuestas a respaldar.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Se trata de un portal de internet, que aunque no es muy desarrollado, por la información presentada, que no se encuentra en ningún otro lado de manera unificada, es original. No aporta elementos novedosos sobre el tema de la democracia y los asuntos sustantivos de las bases, pero la forma de presentar la información si es novedosa y completa, en lo que toca a la información relacionada con las APNs.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Los materiales presentados, al darle igualdad de condiciones en un mismo espacio a todas las APNs, sin duda fomentan los valores democráticos como la igualdad misma, libertad, legalidad y tolerancia dentro de otros. Así la ciudadanía puede llevar a cabo una deliberación razonada y responsable, en las decisiones que deba tomar, cuando menos respecto a las APNs y de manera indirecta en el ejercicio pleno de sus derechos políticos.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Como propuesta técnica, el proyecto presentado es coherente. Y en cuanto a sus contenidos, se trata de sobre todo de una página de gran utilidad para el público masivo que quiera informarse sobre las APNs de México.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Se trata de un proyecto bien construido técnicamente, aunque no muy completo en sus contenidos y no muy atractivo para acceder a él, aunque está al alcance de las manos de cualquier internauta las 24 horas del día.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
El portal de internet presentado es claro en sus planteamientos, aunque podría haberse realizado mejor técnicamente hablando, y haber incorporado más contenidos.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Sin lugar a dudas el portal de internet contribuye al acervo de la cultura política al poner a disposición en México y todo el mundo, información sobre las APN que no se tiene junta en ninguna otra parte. Por ello, este es su principal logro, debe ser incluido dentro del grupo de proyectos editoriales a respaldar.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
Aunque se trata de un proyecto editorial que utiliza una propuesta de medios electrónicos, pudo haberse desarrollado más a partir de la propuesta de portal presentada. Técnicamente es inferior al proyecto de TV ciudadana, también en la red y al de Dignidad Nacional, que aunque no parece estar en la red aún o no estuvo, está mejor desarrollado como portal. Su mejor aporte, mezclado con sus contenidos está en la parte del uso de una técnica de información moderna, por lo que debe estar dentro del grupo de propuesta a respaldar.
 
Dr. Paulino Ernesto Arellanes Jiménez, Miembro evaluador número 2
(...) a 11 de febrero de 2009.
LIC. ANTONIO HORACIO GAMBOA CHABBAN
 
DIRECTOR EJECUTIVO DE PRERROGATIVAS
Y PARTIDOS POLITICOS
PRESENTE
Apreciable Director, en atención al oficio número DEPPP/DPPF/4970/2008 fechado el día 26 de septiembre de 2008 firmado por el Mtro Fernando Agíss Bitar, en su momento Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, mediante el cual se me solicita valorar nuevamente y motivar debidamente las evaluaciones de los trabajos del rubro de Tareas Editoriales realizados por las Agrupaciones Políticas Nacionales durante el año 2006 de conformidad con lo señalado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Al respecto, le comunico que realice nuevamente las evaluaciones con mayor esmero, cuidado y atento a lo indicado en las Bases y el Reglamento correspondientes y los SUP-RAP-72/2007 y SUP-RAP-65/2008 (particularmente lo observado al miembro evaluador número 2).
Finalmente, anexo al presente los resultados de mis evaluaciones debida y suficientemente motivadas en concordancia al puntaje otorgado y agradezco al Instituto Federal Electoral el apoyo brindado durante el presente procedimiento y la espera que me permitió realizar con apego a la legalidad y de forma profesional e imparcial las 22 evaluaciones.
(...)
 
Agrupación Política Nacional
Puntos
1
A favor de México
4
2
Acción Afirmativa
17
3
Acción y Unidad Nacional
2
4
Agrupación Política Diana Laura
3
5
Diversa Agrupación Política Nacional Feminista
19
6
Alianza Nacional Revolucionaria
1
7
Alternativa Ciudadana 21
18
8
Asociación para el Progreso y la Democracia de México
9
9
Democracia y Desarrollo
15
10
Dignidad Nacional
8
11
Generación Ciudadana
20
12
Integración para la Democracia Social
14
13
Jacinto López Moreno
6
14
Movimiento al Socialismo
16
15
Movimiento Ciudadano Metropolitano
10
16
Junta de Mujeres Políticas
5
17
Nueva Generación Azteca A. C.
22
18
Organización Política del Deporte en México
13
19
Plataforma 4
12
20
Profesionales por México
21
21
Rumbo a la Democracia
7
22
Unidad Nacional Progresista
11
 
Agrupación Política Nacional
A favor de México.
Trabajo Presentado
Periodismo Contemporáneo en Chiapas.
Puntaje Otorgado
4
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La tarea editorial que nos ocupa, contribuye a la cultura política y al desarrollo de la vida democrática en el ámbito del periodismo, mediante una extensa investigación sobre el "Periodismo Contemporáneo en Chiapas", lo que significó un esfuerzo intelectual importante que describe la evolución histórica, y las relaciones de poder entre algunos diarios nacionales y chiapanecos con diversos actores gubernamentales, que han obstaculizado o influido en el proceso de democratización del periodismo en Chiapas.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Periodismo Contemporáneo en Chiapas, aporta como elemento distintivo un importante estudio biblio-hemerográfico sobre la democratización y libertad de expresión en los medios de comunicación en esa Entidad Federativa. Y sus relaciones con los grupos de poder de la Entidad y a nivel Nacional.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Debido a que el estudio Periodismo Contemporáneo en Chiapas se circunscribió únicamente a este tema, se le observa que para efectos del presente rubro, requería que su autor relacionara con más precisión su objeto de estudio con los valores democráticos de libertad, igualdad, tolerancia y legalidad.
Por tal motivo, la tarea editorial, no profundiza en el análisis de los valores democráticos ni de los derechos político electorales establecidos por nuestra Carta Magna y el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, por lo que en esa parte, no contribuye con mas elementos e instrumentos teóricos para que auxilien a la ciudadanía en la deliberación de la toma de decisiones en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
El trabajo denominado Periodismo Contemporáneo en Chiapas, es una obra editorial argumentativamente coherente toda vez que son comprensibles las tesis que desarrolla el autor, con base en una pormenorizada investigación histórica de los medios de comunicación en Chiapas.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
La tarea editorial, cumple con los estándares mínimos que todo trabajo científico debe observar en su elaboración. Verbigracia de ello, es la clara definición de la temporalidad de su objeto de estudio, situación que le permitió desarrollar sin mayor problema sus hipótesis de trabajo y objetos de estudio específicos.
En esa tesitura, su marco teórico conceptual fue estructurado con base en argumentos sólidos, respaldados por una extensa investigación hemerográfica y bibliográfica.
Periodismo Contemporáneo en Chiapas, emplea eficazmente una serie instrumentos científicos como son las referencias textuales y notas a pie de página, mismas que permiten a los lectores comprobar y verificar la veracidad de las fuentes primarias de información, y que en suma le proporcionan la calidad científica necesaria que al rubro se exige.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
La referida actividad editorial, por lo anteriormente pormenorizado, es un estudio que cumple con el objetivo de ser claro es sus planteamientos, puesto que en la conformación de sus apartados sigue un orden coherente y lógico de investigación.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
La multicitada tarea editorial resulta una substancial investigación sobre el periodismo en el Estado de Chiapas, aporta elementos históricos de gran valía que podrían ser un referente biográfico en el estudio histórico-político de la evolución de la prensa en el sur del país.
Sin embargo, y para efectos de las preguntas planteadas por la autoridad electoral en la evaluación del presente concurso de calidad, hizo falta una mayor investigación que relacionara con amplitud el tema del periodismo en Chiapas con la difusión de los valores de la democracia y de los derechos político-electorales.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No hace uso de las nuevas tecnologías con relación a la forma de impresión de la tarea editorial, sino que utiliza los parámetros estándar de impresión.
 
Agrupación Política Nacional
Acción Afirmativa
Trabajo Presentado
TV Ciudadana. TV la tecnología al servicio de la democracia.
Puntaje Otorgado
17
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Su contribución es amplia y muy importante, porque crea un vínculo de difusión más accesible, utilizando medios electrónicos a través de los que se difunden entrevistas, exposiciones, mesas de trabajo, foros de debates, conferencias y eventos culturales, en los que participan académicos especialistas en temas políticos, económicos, sociológicos, de diversas instituciones políticas, académicas y culturales, creando una red que vincula el trabajo que realizan otras Agrupaciones Políticas Nacionales. Por medio de esta red, se intenta establecer nuevas formas en las que la ciudadanía participe activamente en el desarrollo de la democracia y en la vida política nacional, abriendo un espacio de comunicación que dé voz a organizaciones y a la ciudadanía en general.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Evidentemente se trata de un trabajo original, porque se emplea un portal Web como una herramienta de trabajo y expresión de ideas, fomentando la participación ciudadana en la construcción de la democracia y la vida política nacional. La agrupación pone a disposición de otras organizaciones y ciudadanos el uso de este importante medio de comunicación, exhortándolos a utilizar la red electrónica como forma de trabajo y expresión política.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Estos valores quedan plenamente establecidos a través de la exposición de la diversidad de los temas expuestos por los participantes, lo que muestra la importancia del conocimiento de los valores democráticos ya establecidos como método de trabajo para orientar y enriquecer la participación de la población al ejercer sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
La intención del proyecto es contrarrestar el escaso acceso que tienen las agrupaciones para utilizar los medios masivos de comunicación como la radio y la televisión, aprovechando el reciente desarrollo que ha alcanzado el uso de la Internet para difundir sus actividades, en razón de que este medio ha alcanzado una importante cobertura que les permite, a través de la transmisión de programas televisivos como el desarrollado por esta agrupación política, abrir un importante canal de expresión para las agrupaciones. El proyecto refleja una gran potencialidad en el contenido de cada uno de los trabajos en lo particular y el esfuerzo realizado para la coordinación del trabajo en su conjunto.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Aunque el trabajo no puede evaluarse estrictamente bajo los parámetros de una investigación científica, porque su estructura está más cerca de la labor periodística y su objetivo es el de difundir las actividades emprendidas por la agrupación, si está sustentado en principios metodológicos que enmarcan las bases a desarrollar para alcanzar el objetivo planteado e incluye la descripción de la tecnología empleada para la elaboración de un portal Web, así como la descripción de los diversos elementos requeridos, tales como el software, hardware y el equipo necesario para la elaboración de videos en la red.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
El planteamiento para desarrollar el proyecto de un portal para la red electrónica es claro en cada una de sus fases y el trabajo en general refleja un gran potencial de aprovechamiento en el uso de este tipo de tecnología
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Por la diversidad mostrada en los trabajos, el uso de los portales Web para difundir las actividades de las agrupaciones aparece como elemento idóneo para superar las limitaciones económicas que tienen las agrupaciones para acceder a otro tipo de medios de comunicación.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
Este trabajo puede considerarse una innovación por el uso de nuevas tecnologías empleadas en el proyecto, ya que representa una excelente opción que se puede capitalizar de manera óptima para la difusión de las actividades de las agrupaciones políticas, sobre todo por una mayor accesibilidad económica.
 
Agrupación Política Nacional
Acción y Unidad Nacional
Trabajo Presentado
Revistas mensuales número 1, del mes de julio de 2006, número 2, del mes de octubre de 2006 y número 4, del mes de diciembre de 2006.
Puntaje Otorgado
2
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La agrupación política presentó a concurso, 3 revistas mensuales con las siguientes temáticas: participación política de los jóvenes, crecimiento explosivo de la Ciudad de México, y bono sexenal.
En el rubro que se valora, se establece que los tres números de esas revistas resultan ediciones que realizan un estudio muy deficiente y que se especificará en el apartado respectivo- sobre temas relacionados con la cultura política y la democracia. Por tanto quedan limitados en su contribución con el desarrollo de la vida democrática, así como en aportar elementos teóricos que contribuyan a la formación de una opinión pública mejor informada.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Las revistas en cuestión, no desarrollaron características distintivas, es decir, no aportan elementos analíticos-reflexivos que sean tesis originales respecto de los temas que pretendieron abordar las 3 ediciones del mes de julio, octubre y diciembre del año 2006.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
En este rubro, las tres revistas mensuales por sus limitantes teóricas y conceptuales, no consiguen desarrollan una disertación amplia sobre los valores de la democracia como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, con base en las normas básicas de la metodología de la investigación científica. Lo anterior, aun cuando la agrupación política intentó aproximarse mediante una corta exploración de temas como la participación política en los jóvenes, no logra abarcar un estudio amplio sobre la democracia y sus valores, ni de los derechos político-electorales emanados de la Carta Magna y el Cofipe.
Una vez motivado lo anterior, se valora que las tareas editoriales de cuenta, no contribuyen a difundir los valores democráticos, ni aportan elementos que ayuden a los ciudadanos a tomar decisiones responsables en el ejercicio de sus derechos político electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Se considera que las ediciones en cuestión, no son trabajos coherentes toda vez que sus temas de investigación son diametralmente opuestos entre si, es decir, no hay un seguimiento de uno o dos temas relacionados a la cultura política, o la democracia y sus valores.
Verbigracia de ello, es el ejemplar número 2 que intentó explicar el crecimiento explosivo de la Ciudad de México, y el número 3 pretendió exponer la cuestión del bono sexenal, en consecuencia, se observa que son temas que no están vinculados uno con el otro, por lo que se afirma que no tienen un orden coherente de argumentación, lo cual, los limitó severamente en su parte metodológica.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Las referidas tareas editoriales, exhibieron diversas deficiencias en la observación de las normas básicas de la metodología de la investigación científica, como es el caso de la revista mensual numero 2, relativa al crecimiento explosivo demográfico, la cual carece de un mayor análisis teórico, además de que omite una regla vital de toda investigación mínimamente científica, que es la elaboración e inclusión de citas de las fuentes de información que sustenten y den certeza a los porcentajes sobre los que pretende sustentar su investigación del crecimiento explosivo de la Ciudad de México.
En ese sentido, su precario marco teórico conceptual tampoco puede respaldar ni le permite comprobar sus incipientes hipótesis de trabajo inherentes a problemas de urbanismo y explosión demográfica en el Distrito Federal y la zona metropolitana, sus causas y efectos.
Otro ejemplo, es el primer número de las multicitadas revistas en razón de que pasa inadvertida la delimitación y periodicidad de su tema de estudio que es "La Participación Política de los Jóvenes", situación que resulta incongruente en todo trabajo de investigación mínimamente científico, toda vez que no señala el rango de edades de los jóvenes ni el partido, ni las instituciones políticas gubernamentales o no gubernamentales específicas sobre las cuales debió desarrollar y concretar su campo de estudio.
Con base en lo anterior, se determina que las tres actividades editoriales no cumplen con los mínimos parámetros de la metodología de la investigación científica.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Los planteamientos o contenido temático no fueron estructurados con claridad, entiéndase por ello, la lógica de la estructuración de sus capítulos, pues a las 3 propuestas de investigación se les observó deficiencias en la delimitación de su objeto de estudio y temporalidad, además de que no existe continuidad y/o relación entre los pretendidos temas de investigación con el estudio que merecía la democracia y sus valores.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
A manera de conclusión y con base en las deficiencias metodológicas ya expuestas, resta decir que por su frágil contenido teórico y de investigación, las revistas mensuales números 1, 2 y 4, no contribuyen con la generación de nuevos conocimientos del acervo científico de la cultura política, ni de la democracia y sus valores.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No hace uso de las nuevas tecnologías con relación a la forma de impresión de la tarea editorial, sino que utiliza los parámetros estándar de impresión.
 
Agrupación Política Nacional
Agrupación Política Diana Laura.
Trabajo Presentado
Revista mensual números 11 y 12: "Ética en los servidores públicos" y "Derechos en los medios de comunicación", año 2006.
Puntaje Otorgado
3
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Se evalúa que las revistas mensuales presentadas por la agrupación política Diana Laura, no contribuyen al desarrollo de la vida democrática, ni al desarrollo de la cultura política, ni tampoco a la formación de una opinión pública mejor informada, en virtud de que es insuficiente el análisis y reflexión teórica de la temática que propone en los números "Ética en los servidores públicos y Derechos de los medios de comunicación", deficiencias que se describirán en el apartado correspondiente.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Las referidas tareas editoriales como se mencionó, no aportan elementos teóricos suficientes ni originales que les permitan sobresalir del resto de los trabajos que presentaron otras Agrupaciones Políticas Nacionales.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Las revistas mensuales números 11 y 12 en cuestión, escasamente fomentan y estudian los valores democráticos de igualdad, libertad, legalidad y tolerancia; por tanto, y en virtud de que tienen poca relación con las tesis que plantean esas revistas, se corrobora que difícilmente coadyuvan a la ciudadanía a reflexionar en la toma de decisiones en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Se ha comentado que las revistas mensuales en cuestión exhiben serias deficiencias, entre ellas se observa que su argumentación no es coherente puesto que no hay un orden lógico entre sus partes, es decir, quien pretendió desarrollar los temas ética en los servidores públicos y derechos de los medios de comunicación, no detalló en una secuencia lógica, ordenada y concatenada en el planteamiento de sus tesis.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
En la misma tesitura, se considera que las tareas editoriales metodológicamente no son trabajos sólidos, debido a que prescinden de las normas elementales de la metodología de la investigación científica, verbigracia, de ello es que sus reflexiones en torno a los "Derechos de los medios de comunicación" y "Ética en los servidores públicos" fluyen indiscriminadamente, sin una delimitación de temporalidad y de objeto de estudio que guíen la estructura lógico-argumentativa de los citados temas de investigación.
Es ese sentido, se observa que las revistas aluden a diversos conceptos, leyes e instituciones sin que indiquen sus antecedentes, fechas en que fueron promulgadas y creadas, y si aun tienen validez para el tema que tratan, tampoco esta claro si estudian al orden de Gobierno Federal, Estatal o Municipal, entre otros aspectos que se dejan totalmente al azar.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Las multireferidas tareas editoriales, no tienen claridad en sus planteamientos, pues como se expuso, no tuvieron una adecuada delimitación en sus pretendidos temas de estudio, por tanto, no cuentan con la calidad científica que al rubro se exige.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Se concluye indudablemente que éstas actividades editoriales, no contribuyen al acervo del estudio de los medios de comunicación ni al campo de la ética en los servidores públicos, toda vez que no cumplen con la responsabilidad científica que toda investigación de calidad amerita.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No hace uso de las nuevas tecnologías con relación a la forma de impresión de la tarea editorial, sino que utiliza los parámetros estándar de impresión.
 
Agrupación Política Nacional
Diversa Agrupación Política Nacional Feminista.
Trabajo Presentado
Ensayos política y afectividad colectiva.
Puntaje Otorgado
19
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La obra reúne el estudio realizado por varios académicos, que parten de un análisis sicológico aplicado a la política en torno a reflexiones sobres los motivos que incentivan o desincentivan la participación de los ciudadanos en la política, basadas en el ambiente sociocultural en el que se desenvuelve. La reflexión de este tipo de temas que han sido abordados insuficientemente en mesas de discusión sobre aspectos de la vida nacional, es ya en sí mismo una contribución al desarrollo de la vida democrática y política.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
El trabajo no es del todo original, sin embargo, la discusión de este tipo de temas no es común y en esto consiste precisamente su originalidad, al pretender incluir el estudio sistemático de la conducta ciudadana, sobre todo por los cambios presentados en los últimos tiempos. Lo anterior, principalmente como consecuencia del acelerado desarrollo tecnológico y de los avances científicos que afectan el comportamiento humano, lo cual genera una problemática distinta a la que hay que encontrarle nuevas respuestas.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
El contenido de la obra incluye el tratamiento de todos estos valores, como elementos necesarios para incentivar la participación ciudadana a través de razonamientos basados en ámbitos de la conducta humana, como lo son el género, la cultura, la idiosincrasia, la influencia del propio desarrollo de una sociedad en diferentes campos, como el tecnológico, el ambiental, etc.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
El contenido de los ensayos muestra una lógica que responde al planteamiento que la agrupación se propone como principal objetivo: proporcionar las herramientas teóricas necesarias para enfrentar los nuevos retos que presenta el quehacer político ante la descomposición de los viejos nexos sociales que presentan cambios irreversibles en la sociedad. Estos cambios están redefiniendo el progreso, trayendo como consecuencia nuevos problemas que requieren otro tratamiento, sobre todo en el cambio institucional y en la política en general.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
El conjunto de ensayos está estructurado en torno a los motivos que incentivan o desincentivan la participación ciudadana en la política y analiza las formas de esa participación, los niveles de confianza que tiene de la clase política y los organismos electorales, los procesos psicosociales en la construcción de la tolerancia religiosa, la psicología política y otros referentes a la misma problemática.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
El trabajo es claro en sus planteamientos, y su contenido posee argumentos bien articulados en relación a la motivación de la participación ciudadana.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Los ensayos abordan el estudio de temas poco explorados por los investigadores de la ciencia política como son los aspectos sicológicos que fomentan la participación ciudadana y sus formas, contribuyendo al acervo cultural desde un enfoque distinto al tradicionalmente analizado.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No utiliza técnicas innovadoras para su edición. Es una compilación de ensayos breves, de 132 páginas, con un formato de 12 x 21 cms. y una portada a dos colores, coeditado con la Sociedad Mexicana de Psicología Social. No se especifica el volumen del tiraje ni de que manera se hizo su distribución.
 
Agrupación Política Nacional
Alianza Nacional Revolucionaria.
Trabajo Presentado
Siervo de la Nación.
Puntaje Otorgado
1
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
"Siervo de la Nación", número 45, es una publicación de difusión mensual de la Agrupación Política Nacional Alianza Nacional Revolucionaria; la cual por su contenido se dirige principalmente a lectores del sector militar.
Su contenido se estructura de la siguiente manera: Editorial, Letras de Oro en la Cámara de Diputados, Semblanza Militar, XII de la Agrupación del Personal de las Fuerzas Armadas para el Ejercicio del Mando, y la Seguridad Nacional.
En esa tesitura, se observa la carencia del análisis de temas relativos a la democracia y la cultura política, que contribuyan a la formación de una opinión pública mejor informada, por lo que es nulo su aporte en este rubro.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
"Siervo de la Nación", no desarrolla características teóricas distintivas, es decir, no aporta elementos analíticos-reflexivos que sean tesis originales respecto de los temas que conforman la edición de agosto del año 2006.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Como se indicó, el contenido de la tarea editorial número 45, no contempla el estudio de los valores democráticos como la igualdad, libertad, legalidad y tolerancia; por tanto no los fomenta ni hace un ejercicio reflexivo en torno a ellos. Por tal motivo, esa tarea editorial no aporta elementos teóricos que permitan a la ciudadanía deliberar en la toma de decisiones en el ejercicio de sus derechos político-electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
"Siervo de la Nación", no es un trabajo argumentativamente coherente, toda vez que los temas que presentó fueron abordados de manera precaria; además, no se omite señalar que la agrupación política remitió un tema incompleto, es decir, envió únicamente la tercera y última parte del capitulo XII de la Agrupación del Personal de las Fuerzas Armadas para el Ejercicio del Mando, situación que imposibilita su revisión y análisis puesto que no se tiene el antecedente completo de ese tema.
En consecuencia, la tarea editorial demerita por si misma la calidad argumentativa y de orden lógico-analítico, convirtiéndose en un trabajo que no presta atención a una mínima calidad científica para competir en el presente concurso de calidad.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
La tarea editorial tampoco es argumentativamente coherente, y ni es metodológicamente sólida, ya que no cumple con las bases mínimas que al rubro se exige, debido a que la mayor parte del contenido de esa revista es una mera descripción y compilación de efemérides de la milicia.
Bajo esas circunstancias, dicha revista representa un nulo trabajo de investigación científica porque no existe en su contenido una mayor reflexión teórica que defina en primera instancia su objeto de estudio específico, por tanto, al no efectuar esa premisa básica, su contenido se convierte una afluencia indiscriminada de resúmenes, capítulos incompletos y reseñas que nada tienen que ver con un estudio que reúna las más elementales características de un trabajo serio de investigación.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
De nueva cuenta, se advierte que los planteamientos de la revista son en primera instancia meramente descriptivos de efemérides de El Colegio Militar y de La Escuela Naval Militar; otra deficiencia es la presentación incompleta del tema XII de la Agrupación del Personal de las Fuerzas Armadas para el Ejercicio del Mando; y el precario análisis del tema de La Seguridad Nacional. En consecuencia, carece de claridad en sus planteamientos así como de orden lógico-metodológico.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Una vez que se han puntualizado las diversas deficiencias de la tarea editorial en cuestión, se concluye que no contribuye en modo alguno al acervo del estudio de la democracia, ni tampoco al tema de que trata, como consecuencia de sus carencias de carácter teórico-metodológico, asociadas a la precariedad o rapidez con que fueron elaborados sus capítulos.
En suma, la tarea editorial quedó limitada a un campo meramente descriptivo, circunstancia que le restó e impidió contar con la calidad requerida al rubro como trabajo científico.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No hace uso de las nuevas tecnologías con relación a la forma de impresión de la tarea editorial, sino que utiliza los parámetros estándar de impresión.
 
Agrupación Política Nacional
Alternativa Ciudadana 21.
Trabajo Presentado
Revista Configuraciones.
Puntaje Otorgado
18
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La revista contribuye de manera importante al desarrollo de la vida democrática y política, porque propone agendas de discusión sobre temas de problemáticas actuales por las que atraviesa nuestro País y que aún no han sido tratadas de manera integral, y que es necesario discutir e incorporar sus resultados en la legislación de nuestro País, en congruencia con los avances de legislaciones de otros países, sobre todo en materia electoral, de criminalidad, ambiental, económica, medios de comunicación, reforma del Estado y derechos humanos, entre otros; acorde con el desarrollo alcanzado en las diversas sociedades que se han integrado paulatinamente al sistema globalizado.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
El trabajo consiste en la publicación de ensayos originales que contribuyen a profundizar, desde diversos puntos de vista, el análisis de los temas tratados con la aportación de nuevos elementos teóricos, en referencia a temas como: gobernabilidad, alternancia, elecciones, transición, el papel de los medios de comunicación, entre otros.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Las publicaciones exaltan aspectos de los valores de la democracia como son la legitimidad, igualdad, libertad y otros, como elementos claves para validar el ejercicio del poder político del Estado. Asimismo, se realizan estudios jurídicos, sobre la legitimidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Jueces Constitucionales y técnicas de la interpretación Constitucional entre otros.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
La revista presenta trabajos bien sistematizados y metodológicamente bien elaborados, ya que en ellas participaron investigadores de muy alto nivel, especialistas que tratan temas, tanto en el plano nacional como internacional.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
La revista cumple satisfactoriamente con las características metodológicas necesarias para este tipo de publicaciones, porque se parte de hechos económicos, políticos y sociales concretos e hipótesis que se exponen con claridad, profundidad y coherencia lógica en todos los temas.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
La claridad en las exposiciones de los temas tratados en las revistas se deriva del alto nivel profesional de los especialistas, ya que cada uno de ellos tiene amplia experiencia en la investigación sobre los temas que abordan en los ensayos presentados en las revistas.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Contribuyen al acervo de la cultura política, al tratar los temas de una manera actualizada, incorporando elementos de análisis a la problemática de globalización, derechos humanos, ecosistemas, entre otros, que responden a las expectativas que demandan las problemáticas sociales, económicas y políticas recientes.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
Es una actividad editorial cuya impresión muestra el aprovechamiento de técnicas avanzadas, tanto por el formato moderno en que es presentada, como en la calidad de los materiales utilizados para su elaboración, lo que denota ser un trabajo que requirió de tecnología avanzada para su edición. Además, el volumen del tiraje que se lanza a la circulación es importante en cantidad y periodicidad.
 
Agrupación Política Nacional
Asociación para el Progreso y la Democracia de México.
Trabajo Presentado
Trabajo presentado: Revistas mensuales "Progreso para Todos" del año 2006, revistas trimestrales "Progreso para Todos" de enero a marzo, abril a junio, julio a septiembre y de octubre a diciembre de 2006.
Puntaje Otorgado
9
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Las revistas contribuyen de forma breve y básica al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, a través del planteamiento y análisis de importantes temas de protección al medio ambiente; derechos humanos y de los niños; identidad nacional; democracia, voto ciudadano; marxismo; democracia y ética; la participación de las mujeres en la vida política; alternancia en el poder político; así como biografías de mexicanos importantes en la historia del País.
Los temas que se mencionan, aunque se estudiaron y analizaron fragmentadamente, únicamente contribuyen con elementos básicos para que militantes y ciudadanos, a través de su lectura puedan acceder a algunos elementos teóricos mínimos para la comprensión de la vida política y democrática del país.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Un elemento distintivo, más no original en las revistas mensuales, es la preocupación de la agrupación política por el deterioro causado por el género humano al medio ambiente, en esa tesitura, la agrupación política pretendió mediante pequeños reportajes hacer una constante exhortación a sus lectores sobre la importancia de proteger los ecosistemas y sus especies animales y vegetales a fin de evitar su depredación, así como de la preservación de las especies en peligro de extinción.
El resto de sus temas planteados, no presentan originalidad, ni aportan perspectivas novedosas de los temas que la agrupación pretendió analizar en el conjunto de revistas mensuales y trimestrales; ya que son temas que en el ámbito académico han sido estudiados con mayor profundidad.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
En este rubro, a la agrupación le faltó profundizar sobre cada valor democrático, es decir, la igualdad, libertad, legalidad y tolerancia. Pese a ello, logra mencionarlos mínimamente en los capítulos de las revistas de cuenta; y entre otros valores democráticos se encontraron: la igualdad en la equidad de género, legalidad en las instituciones como el IFE, tolerancia religiosa y libertad de elección.
En resumen, dichos valores se pueden deducir e inferir a través de la lectura de algunos de los temas analizados en la compilación de revistas "Progreso para Todos".
Finalmente, se puede decir que faltó el estudio de temas específicos que hubiesen aportado en mayor medida al conocimiento y deliberación de los derechos políticos-electorales de los ciudadanos, otorgados por la Carta Magna y del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
La compilación de tareas editoriales que nos ocupan cumplen con el requisito de presentar una argumentación clara y coherente en el manejo del lenguaje escrito, aún cuando tienen serias carencias de carácter metodológico -las cuales se mencionaran en otro apartado-; la redacción de los diversos apartados es clara y explícita, lo que permite la comprensión de los diversos temas y conceptos que contienen cada revista mensual y trimestral.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
Entre las deficiencias de carácter metodológico que se le observan a la mayoría de tareas editoriales en cuestión, resalta que carecen de citas textuales, notas a pie de página, y una bibliografía básica, que permitan a sus lectores corroborar la autenticidad de la información, temas y propuestas de soluciones a los problemas nacionales expuestos en todas las revistas mensuales y trimestrales. Situación que ciertamente demerita su calidad y veracidad científica.
En abono de ello, el conjunto de tareas editoriales no logra presentar un nivel básico en el resto de los rubros de la metodología de la investigación científica, debido a que sus temas desarrollados, no plantean una delimitación de su temporalidad histórica y además carecen de profundidad en la elaboración de su marco teórico conceptual. Tales deficiencias se suman a las del párrafo que antecede, por lo que se concluye que las tareas editoriales no son trabajos metodológicamente sólidos.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Las revistas mensuales y trimestrales "Progreso para Todos", únicamente logran tener claridad en algunos de sus planteamientos en virtud de su brevedad. Además, no se omite comentar que dichas tareas se conformar por biografías de "Mexicanos Destacados", por lo que resultan resúmenes con un nivel aceptable de claridad en su estructuración.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Se concluye, con base en los elementos críticos que anteceden, que los trabajos editoriales presentados por la Asociación para el Progreso y la Democracia de México, no contribuyen al acervo teórico de la democracia, ya que sus autores debieron tomar en cuenta para su conformación, los elementos indispensables del método científico, así como de temas que hubiesen coadyuvado a la ciudadanía a informarse y reflexionar sobre los valores democráticos, y de sus derechos político-electorales. Características también aplicables al resto de los temas de cultura política y medio ambiente.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
No hace uso de las nuevas tecnologías con relación a la forma de impresión de la tarea editorial, sino que utiliza los parámetros estándar de impresión.
 
Agrupación Política Nacional
Democracia y Desarrollo.
Trabajo Presentado
D. y D. Trimestral
Puntaje Otorgado
15
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
La revista contribuye a la formación y desarrollo de la cultura política, ya que permite conocer a la ciudadanía los principios en los que se funda la democracia, así como los elementos que conforman el Estado y su función frente los gobernados
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
La presentación editorial es atractiva y el contenido de los trabajos de la revista, refleja la difusión de los puntos de vista particulares de la agrupación, además de otros provenientes de otras fuentes.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Si bien, en los contenidos presentados en la revista se tocan valores de la democracia, los puntos de vista no reflejan la elaboración de un trabajo que resalte estos valores en sí mismos.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
Los contenidos de la revista no reflejan consistencia temática en su conjunto, ni en el nivel de calidad de cada uno de los trabajos presentados.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
El trabajo muestra un nivel metodológico aceptable y el tratamiento de los temas está elaborado y dirigido para un sector definido con conocimiento sobre los temas; sin embargo, hubiera sido deseable que abarcara a otro más amplio.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
Aún cuando los planteamientos no sean muy claros, la revista presenta contenidos interesantes, aunque, en general, sin objetivos ni conclusiones bien definidos
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Contribuye al incluir temas que tienen relación con los medios de comunicación y señala su influencia en la ciudadanía y sus efectos en los procesos electorales, abordando la manera de como inciden en la política y en el desarrollo de la democracia.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
El trabajo no presenta avances tecnológicos, se trata de una revista con un formato tradicional, elaborado con páginas a color y plastificadas.
 
Agrupación Política Nacional
Dignidad Nacional.
Trabajo Presentado
Punto de enlace No 12.
Puntaje Otorgado
8
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Si bien, aunque el portal de Internet presentado, contribuye a que la ciudadanía pueda contar con un conocimiento sobre las Agrupaciones Políticas Nacionales, gran parte de la información que contiene es asequible en otros sitios oficiales.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Debido a que la información contenida en el Portal puede encontrarse en sitios diversos, el trabajo no contribuye con elementos novedosos que puedan catalogarla como una obra original.
¿De qué manera fomenta y da a conocer los valores democráticos como igualdad, libertad, legalidad y tolerancia, entre otros, que permitan a la ciudadanía contar con elementos para llevar a cabo una deliberación razonada y responsable sobre las decisiones que deba de tomar en el ejercicio de sus derechos político-electorales?
Pone a disposición de la ciudadanía información sobre valores de la democracia como la legalidad y la igualdad, que exhibe, limitadamente, el conocimiento de las propuestas que en particular realiza esta agrupación y sus actividades en general.
¿El trabajo es argumentativamente coherente? Justificar respuesta.
El trabajo es coherente al presentar información objetiva, sin embargo, carece de argumentos que generen por sí mismos la posibilidad de un conocimiento general de las Agrupaciones Políticas Nacionales, ya que la información que presenta se circunscribe a actividades y gestiones que esta agrupación a realizado en los ámbitos políticos e institucionales.
¿El trabajo es metodológicamente sólido? Justificar respuesta.
El trabajo está técnicamente bien elaborado, sin embargo, metodológicamente carece de elementos suficientes, que permitan a los usuarios, tener una dinámica interactiva que propicie retroalimentación, debate y reflexión en los temas.
¿Es claro en sus planteamientos? Justificar respuesta.
El planteamiento para la creación de la página Web es claro; sin embargo, los objetivos no se logran del todo, ya que reduce en gran parte las actividades al resaltar la presencia de esta agrupación como atracción para el usuario.
¿De qué manera contribuye al acervo cultural de la materia que trata?
Como una opción más en la Web, contribuye a ampliar los espacios de información sobre las Agrupaciones Políticas Nacionales.
¿Qué avances tecnológicos aprovecha en su elaboración y difusión?
La creación de la página Web contiene el uso de tecnología moderna, ya que este medio electrónico de comunicación favorece la difusión de la cultura democrática.
 
Agrupación Política Nacional
Generación Ciudadana.
Trabajo Presentado
Democracia Mexicana. Un modelo para armar.
Puntaje Otorgado
20
Motivación del Puntaje Otorgado
¿De qué manera contribuye al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como de una opinión pública mejor informada?
Es un trabajo multidisciplinario que contribuye al desarrollo de la vida democrática y de una opinión pública informada, ya que aborda el tema de la democracia en México, desde diferentes perspectivas, como son el papel de y desarrollo de las instituciones públicas, las nuevas herramientas que intervienen en los procesos electorales, los medios de comunicación, la legalidad, la política y la economía, sin dejar de lado un pertinente estudio sobre multiculturalidad. Todo esto con el fin de contribuir a educar a la sociedad como una plataforma básica para fomentar la participación ciudadana. Uno de los objetivos fundamentales que se plantea en los diversos ensayos, es el de hacer trascender a la ciudadanía de una participación meramente electoral, a influir de una manera informada en las decisiones políticas para que estas decisiones tengan mayor legitimidad y amplia representación en el conjunto de la sociedad.
¿Qué elementos distinguen el trabajo de los demás (originalidad)? ¿Aporta perspectivas novedosas sobre el tema del que trata?
Su originalidad consiste en su forma de abordar los