| |
| DOF: 03/03/2020 |
RESPUESTAS a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-017-CRE-2018, Métodos de medición de variables para el cálculo del porcentaje de energía libre de combustible y procedimiento para la evaluación de la conform RESPUESTAS a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-017-CRE-2018, Métodos de medición de variables para el cálculo del porcentaje de energía libre de combustible y procedimiento para la evaluación de la conformidad, publicado el 21 de enero de 2019. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Comisión Reguladora de Energía. RESPUESTAS A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS RESPECTO DEL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA PROY-NOM-017-CRE-2018, MÉTODOS DE MEDICIÓN DE VARIABLES PARA EL CÁLCULO DEL PORCENTAJE DE ENERGÍA LIBRE DE COMBUSTIBLE Y PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD. LUIS GUILLERMO PINEDA BERNAL, Comisionado de la Comisión Reguladora de Energía y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización Eléctrico, en cumplimiento con lo establecido en los artículos 47, fracción III de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, y CONSIDERANDO
Que con fecha 21 de enero de 2019, en cumplimiento a lo previsto en el artículo 47, fracción I de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-017-CRE-2018, Métodos de medición de variables para el cálculo del porcentaje de energía libre de combustible y procedimiento para la evaluación de la conformidad, a efecto de que dentro de los 60 días naturales siguientes a dicha publicación, los interesados presentaran sus comentarios al Comité Consultivo Nacional de Normalización Eléctrico. Que en la Primera Sesión Ordinaria, celebrada el 19 de junio de 2019, el Comité Consultivo Nacional de Normalización Eléctrico, una vez analizadas y estudiadas las observaciones recibidas en el plazo antes señalado, aprobó la respuesta a los comentarios formulados al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-017-CRE-2018, Métodos de medición de variables para el cálculo del porcentaje de energía libre de combustible y procedimiento para la evaluación de la conformidad, con fundamento en lo previsto en los artículos 47, fracción II y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. Que en atención a las anteriores Consideraciones y en cumplimiento a lo previsto en los artículos 47, fracción III de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se publican las siguientes: RESPUESTAS A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS RESPECTO DEL PROYECTO DE NORMA OFICIAL
MEXICANA PROY-NOM-017-CRE-2018, MÉTODOS DE MEDICIÓN DE VARIABLES PARA EL CÁLCULO
DEL PORCENTAJE DE ENERGÍA LIBRE DE COMBUSTIBLE Y PROCEDIMIENTO PARA LA
EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD
| #
| PROMOVENTE/PROPUESTA
| RESOLUCIÓN DEL CCNNE
| | 1
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 3. Términos y Definiciones.
TEXTO DEL PROYECTO: La energía de los combustibles empleados en la Central Eléctrica,
medida sobre el poder calorífico inferior y dada en MWh.
PROPUESTA: La energía de los combustibles empleados en la Central Eléctrica, medida
sobre el poder calorífico inferior, dada en MWh.
JUSTIFICACIÓN: Redacción
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
3. Términos y definiciones
3.5 F: La energía de los combustibles empleados en la Central Eléctrica,
medida sobre el poder calorífico inferior, dada en MWh.
| | 2
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 3. Términos y Definiciones.
TEXTO DEL PROYECTO: Periodo p: Periodo en el cual se deben realizar las mediciones de
las variables referidas en cada caso de este PROY-NOM, cuya estampa de tiempo está
definida de conformidad con los requerimientos de frecuencia de registro.
PROPUESTA: Periodo p: Periodo en el cual se deben totalizar las mediciones de las
variables referidas en cada caso de este PROY-NOM, cuya estampa de tiempo está definida
de conformidad con los requerimientos de frecuencia de registro.
JUSTIFICACIÓN: La medición debe ser continua o discreta, es necesario considerar un
periodo para totalizar. (1 año)
| PROCEDE PARCIALMENTE
Se escribirá como sigue:
3. Términos y definiciones
3.9 Periodo p: Intervalo de tiempo en el cual se realizan las mediciones de las
variables primarias y secundarias referidas en cada uno de los casos de este
PROY-NOM, la estampa de tiempo está definida de conformidad con los
requerimientos de frecuencia de registro.
| | 3
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 5. Generalidades
TEXTO DEL PROYECTO: Solicitar a una UVAA autorizada en términos del presente PROY-
NOM, la determinación del valor de la variable que no cuente con medición permanente.
PROPUESTA: Solicitar la determinación del valor del poder calorífico a un laboratorio
acreditado.
JUSTIFICACIÓN: No necesariamente la UVAA, un laboratorio acreditado puede proporcionar
el valor del poder calorífico.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
5. Generalidades
...
b) Cuando se trate de la medición del poder calorífico del (los) combustibles
utilizado (s), las centrales con capacidad instalada menor o igual a 10 MW no
están obligadas a la instalación del cromatógrafo, para lo cual podrán optar por
una de las siguientes opciones:
1) Solicitar la determinación del valor del poder calorífico directamente a un
laboratorio de pruebas, cuando se opte por esta alternativa las centrales deben
asegurarse de contar con un informe de prueba emitido por un laboratorio de
pruebas acreditado y aprobado cuya fecha de emisión no exceda de un año,
mismo que debe indicar el valor de la variable que no cuenta con medición
permanente.
Adicionalmente, derivado de este comentario se realizan las modificaciones
siguientes:
3. Términos y definiciones
3.8 Informe de prueba: Documento que emite un laboratorio de pruebas
acreditado y aprobado, mediante el cual se hacen constar los resultados
obtenidos de las pruebas realizadas a un medidor o transformador de medida,
conforme a las especificaciones establecidas en la norma oficial mexicana.
6.3.1 consideraciones generales
Para determinar... Las Centrales Eléctricas con capacidad menor o igual a 10
MW no estarán obligadas a la instalación permanente de equipo de medición
del poder calorífico y, en su caso, podrán determinar dicho valor a partir de las
opciones establecidas en el inciso b) ...
23.1.2 Ejecución de la verificación inicial
...
b)
...
Las centrales con capacidad instalada menor a 10 MW no están obligadas a la
instalación permanente de equipo de medición del poder calorífico y, en su
caso, pueden determinar dicho valor conforme a las
opciones señaladas en el Capítulo 5 del presente PROY-NOM.
Para el cumplimiento del inciso b) del Capítulo 5, la UVAA debe validar que el
valor del poder calorífico determinado por la Central Eléctrica, corresponde a
las tablas a las que se hace referencia en el presente PROY-NOM.
| | 4
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 6.1 Requerimientos metrológicos
TEXTO DEL PROYECTO: 6.1 Calibración. La incertidumbre en la medición debe considerar
a los integradores y transmisores. Se debe tener en cuenta las especificaciones del
fabricante y las condiciones de operación, así como la ubicación física de los equipos de
medición conforme a lo establecido en el presente PROY-NOM.
Para efectos de este PROY-NOM, la calibración de los instrumentos de medición no es
equivalente al ajuste de un sistema de medida o la verificación de la calibración.
PROPUESTA: 6.1 Calibración. "el conjunto de operaciones que establecen, bajo condiciones
especificadas, la relación entre los valores de magnitudes indicados por un instrumento o
sistema de medición, o valores representados por una medida materializada o un material de
referencia y los correspondientes valores aportados por patrones"
JUSTIFICACIÓN: De acuerdo al Vocabulario Internacional de Metrología
| PROCEDE PARCIALMENTE
Por tratarse de la definición de Calibración, ésta debería incluirse en "3.
Términos y definiciones." Sin embargo, debido a que ya se cuenta con una
definición de Calibración establecida en la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, se incluye dicha Ley como una de las fuentes para considerar
en los términos y definiciones que son empleados en el PROY-NOM-017-CRE-
2018.
Se escribirá como sigue:
3. Términos y definiciones.
Para los propósitos de este Proyecto de Norma Oficial Mexicana se aplican,
adicionalmente a los términos y definiciones establecidos en la Ley Federal
sobre Metrología y Normalización y su Reglamento, la Ley de la Industria
Eléctrica y su Reglamento, las disposiciones que de ella emanen, así como las
Bases del Mercado Eléctrico, los siguientes:
[...]
| | 5
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 6.4.1
TEXTO DEL PROYECTO: En el cálculo del calor útil no se debe considerar la energía
térmica generada en procesos no vinculados al del proceso de cogeneración evaluado
PROPUESTA: En el cálculo del calor útil no se debe considerar la energía térmica generada
en procesos no vinculados al proceso de cogeneración evaluado
JUSTIFICACIÓN: Redacción
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
6.4.1 Consideraciones generales
En el cálculo del calor útil no se debe considerar la energía térmica generada
en procesos no vinculados al proceso de cogeneración evaluado.
| | 6
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 6.4.2
TEXTO DEL PROYECTO: Los instrumentos y equipos deben ser instalados y calibrados de
acuerdo con lo establecido en el Apéndice C, dicha calibración debe tener una incertidumbre
no mayor al 3 %.
PROPUESTA: Los instrumentos y equipos deben ser instalados y calibrados de acuerdo con
lo establecido en el Apéndice C, dicha medición debe tener una incertidumbre no mayor al 3
%.
JUSTIFICACIÓN: Redacción
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
6.4.2 Medición del calor útil y calor no cogenerado.
[...]
a) Agua líquida y fluidos térmicos
[...]
Los instrumentos y equipos de medición deben ser instalados y calibrados de
acuerdo con lo establecido en el Apéndice C, es decir que la incertidumbre en
las mediciones no debe ser mayor al 3 %.
| | 7
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 6.4.2
TEXTO DEL PROYECTO:
PROPUESTA: Aclarar el periodo "P", para CELS es anual, para la auto declaración lo puede
proponer el generador
JUSTIFICACIÓN:
| PROCEDE PARCIALMENTE
Se escribirá como sigue:
3. Términos y definiciones
3.9 Periodo p: Intervalo de tiempo en el cual se realizan las mediciones de las
variables primarias y secundarias referidas en cada uno de los casos de este
PROY-NOM, la estampa de tiempo está definida de conformidad con los
requerimientos de frecuencia de registro.
| | 8
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 6.4.3 Consideraciones del proceso
TEXTO DEL PROYECTO: es necesaria la realización de un análisis sobre el destino de
dicho calor útil (análisis de proceso)
PROPUESTA: es necesario realizar un análisis sobre el destino de dicho calor útil (análisis
de proceso)
JUSTIFICACIÓN: Redacción
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
6.4.3 Consideraciones del proceso demandante de energía térmica en el
cálculo del calor útil.
[...]
De forma adicional a la obtención del valor de calor útil de acuerdo con lo
descrito, es necesario realizar un análisis sobre el destino de dicho calor útil
(análisis de proceso).
| | 9
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 9. Requerimientos metrológicos, incertidumbre
TEXTO DEL PROYECTO:  PROPUESTA:  JUSTIFICACIÓN: La fórmula es particular
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
9. Requerimientos metrológicos: incertidumbre
[...]
En donde:
inc (ELC) es la incertidumbre de la medición para el cálculo de Energía Libre
de Combustible.
inc(E) es la incertidumbre de medición de energía eléctrica neta.
Inc (H) es la incertidumbre de medición del calor útil.
Inc (F) es la incertidumbre de medición de la energía de los combustibles
fósiles.
refE es la eficiencia de referencia, para la generación eléctrica a partir de un
combustible fósil en una central eficiente con tecnología actual, medido sobre
la base del poder calorífico inferior del combustible.
refE' es el rendimiento de referencia para la generación eléctrica a partir de un
combustible fósil en una central eficiente de tecnología actual, sobre la base
del poder calorífico inferior del combustible, medido a la tensión a la que se
interconecta la central eléctrica.
refH es la eficiencia de referencia, para la generación térmica a partir de un
combustible fósil en una central térmica eficiente de tecnología actual, medido
sobre la case del poder calorífico inferior del combustible.
| | 10
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 18 Del registro y almacenamiento de la información.
TEXTO DEL PROYECTO: d) Registrar la estampa de tiempo en el formato básico fecha
[YYYYMMDD] y hora [hhmmss] de acuerdo con el huso horario (con referencia al tiempo
universal coordinado UTC, por sus siglas en inglés) en que se ubica la central eléctrica.
PROPUESTA: d) Registrar la estampa de tiempo en el formato básico fecha [YYYYMMDD] y
hora [hhmmss] de acuerdo con el huso horario (con referencia al tiempo universal coordinado
UTC, por sus siglas en inglés) en que se ubica la central eléctrica.
JUSTIFICACIÓN: El acrónimo UTC no proviene de un lenguaje en particular. En inglés
(Coordinated Universal Time), la abreviación sería CUT. En español o francés la abreviación
sería TUC.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
18 Del registro y almacenamiento de la información.
d) Registrar la estampa de tiempo en el formato básico fecha [YYYYMMDD] y
hora [hhmmss] de acuerdo con el huso horario (con referencia al tiempo
universal coordinado UTC) en que se ubica la central eléctrica.
| | 11
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 19 De la disponibilidad de la información
TEXTO DEL PROYECTO: La Estampa de Tiempo referida en 18, inciso d), correspondiente
a los valores de las variables, debe ser trazable al patrón nacional de Escalas de Tiempo
(Hora Oficial) establecido en el Centro Nacional de Metrología, de acuerdo con el huso
horario oficial en el que se ubica la Central Eléctrica.
PROPUESTA: La estampa de tiempo referida en 18, inciso d), correspondiente a los valores
de las variables, debe ser trazable al UTC generado en el Centro Nacional de Metrología,
UTC(CNM), base de la Hora Oficial, de acuerdo con el huso horario oficial en el que se ubica
la Central Eléctrica.
JUSTIFICACIÓN: Dar consistencia con lo referido en 18, inciso d).
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
19 De la disponibilidad de la información.
La estampa de tiempo referida en 18, inciso d), correspondiente a los valores
de las variables, debe ser trazable al UTC generado en el Centro Nacional de
Metrología, UTC(CNM), base de la Hora Oficial, de acuerdo con el huso horario
oficial en el que se ubica la Central Eléctrica.
| | 12
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 19.2.1 Protección contra fraude del Software
TEXTO DEL PROYECTO: El Software del SCI debe ser implementado de manera que las
posibilidades de uso intencional, no intencional o accidental sean mínimas, asimismo, debe
estar asegurado contra modificaciones, carga o cambios no autorizados.
PROPUESTA: El Software del SCI debe ser implementado de manera que las posibilidades
de fraude intencional, no intencional o accidental sean mínimas, asimismo, debe estar
asegurado contra modificaciones, carga o cambios no autorizados.
JUSTIFICACIÓN: La protección es contra el fraude.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
19.2.1 Protección contra fraude del Software
El Software del SCI debe ser implementado de manera que las posibilidades
de fraude intencional, no intencional o accidental sean mínimas, asimismo,
debe estar asegurado contra modificaciones, carga o cambios no autorizados.
| | 13
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 19.6 Seguridad del SCI
TEXTO DEL PROYECTO: Se debe validar de forma automática la integridad de:
a) El algoritmo de cálculo o medición.
b) La parte vacía o en blanco del área de la memoria programable.
c) El manejador de actualizaciones de software del SCI.
PROPUESTA: Se debe validar de forma automática la integridad de:
a) El algoritmo de cálculo o medición.
b) La,incluida la parte vacía o en blanco del área de la memoria programable.
cb) El manejador de actualizaciones de software del SCI.
JUSTIFICACIÓN: No hace sentido revisar solo la parte vacía del área de memoria.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
19.6 Seguridad del SCI
a) El algoritmo de cálculo o medición, incluida la parte vacía o en blanco del
área de la memoria programable.
b) El manejador de actualizaciones de software del SCI.
| | 14
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 19.8 Referencia de tiempo del SCI
TEXTO DEL PROYECTO:
a) El SCI debe contar con un reloj de red sincronizado mediante un Sistema Global de
Navegación por Satélite (GNSS) que marque una estampa de tiempo a las mediciones que
recibe de los dispositivos de medición del proceso de generación.
b) Independientemente del método de sincronía, la referencia de tiempo del SCI debe poseer
la capacidad de sincronizarse a un Patrón de Referencia de Tiempo Internacional, por
ejemplo, una sincronización por NTP con el servidor de CENAM: cronos.cenam.mx
PROPUESTA:
a) El SCI debe contar con un reloj de red que pueda ser sincronizado al UTC(CNM) (Hora
Oficial) que marque una estampa de tiempo a las mediciones que recibe de los dispositivos
de medición del proceso de generación. Por ejemplo, puede sincronizarse por NTP con el
servidor de CENAM: cronos.cenam.mx.
b) El SCI puede ser sincronizado a otra fuente de tiempo, como a un Sistema Global de
Navegación por Satélite (GNSS), siempre y cuando se demuestre que la diferencia de tiempo
del SCI con el UTC(CNM) se encuentra por debajo de un segundo.
JUSTIFICACIÓN: Los incisos a) y b) se contradicen con lo mencionado en 19.
La sincronización del SCI a un Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS) puede ser
posible, sin embargo, se requiere demostrar su equivalencia al UTC(CNM) dentro de un
segundo (esto de acuerdo a lo estipulado en 18, inciso d), donde la resolución del estampado
de tiempo es de un segundo). Lo anterior debido a que los sistemas GNSS presentan
vulnerabilidades y no se garantiza la disponibilidad en todo momento de estos sistemas.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
19.8 Referencia de tiempo del SCI
[...]
a) El SCI debe contar con un reloj de red que pueda ser sincronizado al
UTC(CNM) (Hora Oficial) que marque una estampa de tiempo a las mediciones
que recibe de los dispositivos de medición del proceso de generación. Por
ejemplo, puede sincronizarse por NTP con el servidor de CENAM:
cronos.cenam.mx.
b) El SCI puede ser sincronizado a otra fuente de tiempo, como a un Sistema
Global de Navegación por Satélite (GNSS), siempre y cuando se demuestre
que la diferencia de tiempo del SCI con el UTC(CNM) se encuentra por debajo
de un segundo.
| | 15
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 23.1.2 Ejecución de la verificación inicial
TEXTO DEL PROYECTO: La UVAA debe revisar que
PROPUESTA: La UVAA debe revisar que:
La incertidumbre de ELC sea menor al 6.2 %
Calcular la incertidumbre de ELC
Verificar que ELC >0
JUSTIFICACIÓN:
| PROCEDE PARCIALMENTE
Se escribirá como sigue:
23.1.2 Ejecución de la verificación inicial
La UVAA debe revisar que las instalaciones cuenten con la instrumentación
correcta, conforme a lo establecido en el presente PROY-NOM, para llevar a
cabo verificación visual y documental de manera enunciativa más no limitativa
sobre los instrumentos metrológicos de flujo, temperatura, presión, entre otras,
además de constatar que éstas cumplan con las tolerancias y calibración
adecuada y vigente. Para ello, debe llevar a cabo lo siguiente:
a) ...
[...]
g) Solicitar la memoria de cálculo de la incertidumbre real de ELC, de acuerdo
con la instrumentación instalada en cada planta considerando la ecuación 11 y
la incertidumbre máxima permisible para el cálculo de la energía libre de
combustible, ambas indicadas en el 9 del presente PROY-NOM
| | 16
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 23.1.2 Ejecución de la verificación inicial
TEXTO DEL PROYECTO: Capítulo 5 del presente PROY-NOM, mismas que se enuncian a
continuación:
1) Contar con un certificado, emitido por un laboratorio acreditado y cuya fecha de emisión
no exceda un año, en el cual se indique el valor de la variable que no cuente con medición
permanente. (revisar)
2) Utilizar valores de referencia .....
Para el cumplimiento del inciso B), la UVAA debe validar que el valor del poder calorífico
determinado por la Central Eléctrica, corresponde a las tablas a las que se hace referencia
en el presente PROY-NOM.
PROPUESTA: Capítulo 5 del presente PROY-NOM, mismas que se enuncian a continuación:
1) Contar con un certificado, emitido por un laboratorio acreditado y cuya fecha de emisión
no exceda un año, en el cual se indique el valor del poder calorífico
2) Utilizar valores de referencia .....
Para el cumplimiento del inciso B), la UVAA debe comprobar que el valor del poder
calorífico determinado por la Central Eléctrica, corresponde a las tablas a las que se hace
referencia en el presente PROY-NOM.
JUSTIFICACIÓN:
| PROCEDE PARCIALMENTE
Véase resolución al comentario 3.
| | 17
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 23.1.3 Dictamen de Verificación
TEXTO DEL PROYECTO: En su caso, el informe de los valores medidos y determinados por
la UVAA en Centrales Eléctricas con capacidad menor a 10 MW, cuando éstas no cuenten
con los equipos de medición permanentes para obtener los valores de las variables del
proceso de generación de energía eléctrica
PROPUESTA: En su caso, el informe de los valores medidos por un laboratorio acreditado
JUSTIFICACIÓN:
| PROCEDE PARCIALMENTE
Se escribirá como sigue:
23.1.3 Dictamen de verificación
[...]
c) En su caso, el informe de prueba con los valores medidos y determinados
por el laboratorio en Centrales Eléctricas con capacidad menor o igual a 10
MW, cuando éstas no cuenten con los equipos de medición permanentes para
obtener el valor de la variable del poder calorífico en el proceso de generación
de energía eléctrica.
| | 18
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: 23.4 De la aprobación de las unidades
TEXTO DEL PROYECTO: El dominio en conocimientos metrológicos y sistemas de medición
utilizados en Centrales Eléctricas, principalmente en los procesos a los que se refiere el
presente PROY-NOM, avalados por una institución competente.
4) El dominio en la estimación de incertidumbres en Centrales Eléctricas, principalmente en
los procesos a los que se refiere el presente PROY-NOM, avalados por una institución
competente.
PROPUESTA: ¿Cuáles son las instituciones competentes?
JUSTIFICACIÓN:
| PROCEDE PARCIALMENTE
Se estima pertinente eliminar el apartado "23.4 De la aprobación de la
Unidades de Verificación", toda vez que el contenido se indicará en la
convocatoria para aprobar a las unidades, la cual se publicará posteriormente,
con fundamento en el artículo 70, fracción I de la LFMN.
| | 19
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Transitorios
TEXTO DEL PROYECTO: en tanto no se cuente con Unidades de Verificación autorizadas,
el Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad establecido en el presente PROY-
NOM podrá ser realizado por una Unidad Acreditada de conformidad con los términos para
acreditar a las unidades que certificarán las Centrales Eléctricas Limpias y que certificarán la
medición de variables requeridas para determinar el porcentaje de energía libre de
combustible, siempre y cuando informen a la Comisión sobre este hecho y tengan la
aceptación de la misma.
PROPUESTA: en tanto no se cuente con Unidades de Verificación autorizadas, el
Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad establecido en el presente PROY-NOM
podrá ser realizado por Unidad Acreditada de conformidad con los términos para acreditar a
las unidades que certificarán las Centrales Eléctricas Limpias y que
Calculen la incertidumbre en ELC, a partir de las mediciones de E, H, y F, con sus
respectivas incertidumbres.
En su defecto que las centrales eléctricas muestren un estudio técnico avalado por una
institución competente en el que muestre que cumple con los requisitos que exige esta
norma
JUSTIFICACIÓN: Tiempo para que se acrediten las unidades de verificación
El estudio lo pueden realizar desde el momento en que entre en vigor la norma
Las centrales pueden conocer su eficiencia energética antes de someterse a una evaluación
y presentar su estudio como el dictamen inicial.
| PROCEDE PARCIALMENTE
Se escribirá como sigue:
TRANSITORIOS
Segundo. En tanto no se cuente con Unidades de Verificación autorizadas, el
Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad establecido en el presente
PROY-NOM podrá ser realizado por Unidad Acreditada de conformidad con los
términos para acreditar a las unidades que certificarán las Centrales Eléctricas
Limpias y las mediciones de las variables requeridas para determinar el
porcentaje de Energía Libre de Combustible, siempre y cuando informen a la
Comisión sobre este hecho y tengan aceptación de la misma.
| | 20
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.2.1.1.
TEXTO DEL PROYECTO:
a) Calorímetro. Para la determinación del poder calorífico superior, de acuerdo con las condiciones de operación se recomienda el uso de calorímetros isoperibólicos, tales como el modelo 6200 Parr o el IKA  C 6000 Isoperibol. j) Para calcular el poder calorífico inferior, es necesario determinar el contenido de hidrógeno
en la
muestra de combustible, por medio de los métodos de prueba ASTM D1018-11 o ASTM D7171-16, para lo cual se requiere el uso del arreglo lámpara-quemador de cristalería de laboratorio (ASTM D1018-11) o la utilización de un espectroscopio de resonancia magnética nuclear de baja resolución (ASTM D7171-16), como el modelo Minispec Bruker o el SpinPulse CX-20 Cosa Xentaur entre otros. PROPUESTA: a) Calorímetro. Para la determinación del poder calorífico superior, de
acuerdo con las condiciones de operación se recomienda el uso de calorímetros
isoperibólicos.
j) Para calcular el poder calorífico inferior, es necesario determinar el contenido de hidrógeno
en la muestra de combustible, por medio de los métodos de prueba ASTM D1018-11 o
ASTM D7171-16, para lo cual se requiere el uso del arreglo lámpara-quemador de cristalería
de laboratorio (ASTM D1018-11) o la utilización de un espectroscopio de resonancia
magnética nuclear de baja resolución (ASTM D7171-16).
JUSTIFICACIÓN: Eliminar las menciones de marcas y modelos de equipos en la NOM, en el
inciso a) de los calorímetros o el inciso j) referente a equipos de resonancia magnética
nuclear de baja resolución. Las marcas renuevan constantemente sus equipos cambiando
sus modelos, por lo que en un cierto periodo de tiempo los modelos citados ya no se
ofertarán en el mercado.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.2.1.1 Equipo mayor, reactivos y materiales requeridos.
a) Calorímetro. Para la determinación del poder calorífico superior, de acuerdo
con las condiciones de operación se recomienda el uso de calorímetros
isoperibólicos.
[...]
j) Para calcular el poder calorífico inferior, es necesario determinar el contenido
de hidrógeno en la muestra de combustible, por medio de los métodos de
prueba ASTM D1018-11 o ASTM D7171-16, para lo cual se requiere el uso del
arreglo lámpara-quemador de cristalería de laboratorio (ASTM D1018-11) o la
utilización de un espectroscopio de resonancia magnética nuclear de baja
resolución (ASTM D7171-16).
| | 21
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.2.1.1. Inciso i).
TEXTO DEL PROYECTO: i) "Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193-06)"
PROPUESTA: i) Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193-18)
JUSTIFICACIÓN: Actualizar la referencia.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.2.1.1 Equipo mayor, reactivos y materiales requeridos.
i) Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193-06(2018)).
| | 22
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.2.1.2.2
TEXTO DEL PROYECTO:
V= volumen de la muestra a utilizar, cm3.
W = energía equivalente del calorímetro, J/oC.
D = densidad de la muestra, g/cm3.
PROPUESTA:
V= volumen de la muestra a utilizar, cm3.
W = energía equivalente del calorímetro, J/°C.
D = densidad de la muestra, g/cm3.
JUSTIFICACIÓN: Cuidar el uso de superíndices en la definición de las variables de ecuación
D.1.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
V es el volumen de la muestra a utilizar, cm3.
W es la energía equivalente del calorímetro, J/°C.
D es la densidad de la muestra, g/cm3.
| | 23
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.2.1.2.4
TEXTO DEL PROYECTO: En los calorímetros isoperibólicos, la medición de la temperatura
está completamente instrumentada y automatizada, es decir, el usuario no realiza ningún
registro manual. En un periodo intermedio de aproximadamente 12 minutos, la carga en la
bomba es encendida, ocurriendo un cambio de temperatura, debido principalmente al calor
liberado por la reacción de combustión en la bomba y en segundo término,...........
PROPUESTA: En los calorímetros isoperibólicos, la medición de la temperatura está
completamente instrumentada y automatizada, es decir, el usuario no realiza ningún registro
manual. Durante la prueba, el sistema realiza un registro del tiempo y la temperatura, en tres
intervalos bien definidos: Un periodo inicial de 6 a 9 minutos en el que el cambio de
temperatura resulta únicamente del calor de agitación y al intercambio de calor con el medio.
Un periodo intermedio de aproximadamente 12 minutos, al inicio del cual la carga en la
bomba es encendida, y durante el cual el cambio de temperatura se debe principalmente al
calor liberado por la reacción de combustión en la bomba y en segundo término,.............
JUSTIFICACIÓN: Describir adecuadamente los periodos de la prueba, incluyendo el periodo
inicial.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.2.1.2.4 Medición de la temperatura durante la ignición.
En los calorímetros isoperibólicos, la medición de la temperatura está
completamente instrumentada y automatizada, es decir, el usuario no realiza
ningún registro manual. Durante la prueba, el sistema realiza un registro del
tiempo y la temperatura, en tres intervalos bien definidos:
Un periodo inicial de 6 a 9 minutos en el que el cambio de temperatura resulta
únicamente del calor de agitación y al intercambio de calor con el medio.
Un periodo intermedio de aproximadamente 12 minutos, al inicio del cual la
carga en la bomba es encendida, y durante el cual el cambio de temperatura se
debe principalmente al calor liberado por la reacción de combustión en la
bomba y en segundo término, ...
Un periodo final, de 9 a 11 minutos, el cambio de temperatura se debe
nuevamente sólo a las filtraciones de calor y al calor de agitación.
| | 24
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.2.1.2.5
TEXTO DEL PROYECTO: Estos lavados deben ser titulados con la solución estándar
alcalina utilizando como indicador naranja de metilo para determinar la presencia de ácido
nítrico.
PROPUESTA: Estos lavados deben ser titulados con la solución estándar alcalina de
hidróxido de sodio 0.0866 N, utilizando como indicador naranja de metilo para determinar la
presencia de ácido nítrico.
JUSTIFICACIÓN: Mencionar claramente la solución alcalina a usar.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.2.1.2.5 Análisis de residuos y correcciones.
[...] Estos lavados deben ser titulados con la solución estándar alcalina de
hidróxido de sodio 0.0866 N, utilizando como indicador naranja de metilo para
determinar la presencia de ácido nítrico.
| | 25
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.2.1.3
TEXTO DEL PROYECTO: El calor de combustión determinado por calorimetría corresponde
al calor de combustión superior a la temperatura final del experimento, Qg (t,°C). Los
lineamientos de la Comisión establecen como parámetro de evaluación, el poder calorífico
inferior, Qn, por lo que en la presente sección se presentan las ecuaciones D. 2 D. 3 y D. 4
para los cálculos posteriores independientes, necesarios para determinar el poder calorífico
inferior Qn. Asimismo, la ecuación D. 4
PROPUESTA: El calor de combustión determinado por calorimetría corresponde al calor de
combustión superior a la temperatura final del experimento, Qg (t,°C). Los lineamientos de la
Comisión establecen como parámetro de evaluación, el poder calorífico inferior, Qn, por lo
que en la presente sección se presentan las ecuaciones D. 2 D. 3 y D. 4 para los cálculos
posteriores independientes, necesarios para determinar el poder calorífico inferior Qn.
JUSTIFICACIÓN: Eliminar la última oración del párrafo "Asimismo, la ecuación D. 4", ya que
no tiene sentido.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.2.1.3 Metodología de cálculo.
El calor de combustión determinado por calorimetría corresponde al calor de
combustión superior a la temperatura final del experimento, Qg (t,°C). Los
lineamientos de la Comisión establecen como parámetro de evaluación, el
poder calorífico inferior, Qn, por lo que en la presente sección se presentan las
ecuaciones D. 2 D. 3 y D. 4 para los cálculos posteriores independientes,
necesarios para determinar el poder calorífico inferior Qn.
| | 26
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.2.1.3
TEXTO DEL PROYECTO: Determinación del poder calorífico superior a 25 °C, Qg (25°C.)
PROPUESTA: Determinación del poder calorífico superior a 25 °C, Qg (25°C.)
JUSTIFICACIÓN: El nombre de la variable Qg debe ser con la letra "g" como subíndice.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.2.1.3 Metodología de cálculo.
[...]
b) Determinación del poder calorífico superior a 25 °C, Qg (25°C.)
Derivado del comentario se corrige en el Índice el título del Apéndice G como
sigue:
Apéndice G: Valores del factor A para el cálculo del poder calorífico superior Q
(25° C)
| | 27
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.2.1.4
TEXTO DEL PROYECTO: SINTEXTO
PROPUESTA: D.2.1.4.2 Contenido de Azufre.
La determinación del contenido de azufre en los combustibles líquidos es necesaria para
llevar a cabo la corrección por ácido sulfúrico (e2), citada en el apartado D.2.1.2.5.
La determinación del contenido de azufre se realiza principalmente utilizando fluorescencia
de Rayos X empleando cualquiera de los métodos de prueba ASTM: D2622, D4294, D5453
o ASTM D7039.
JUSTIFICACIÓN: El apartado D.2.1.4 implica la determinación de hidrógeno y azufre en los
combustibles líquidos, sin embargo el cuerpo del texto del apartado no menciona nada
referente al azufre. Se sugiere incorporar información respecto a la determinación de azufre.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.2.1.4.2 Contenido de Azufre.
La determinación del contenido de azufre en los combustibles líquidos es
necesaria para llevar a cabo la corrección por ácido sulfúrico (e2), citada en el
apartado D.2.1.2.5.
La determinación del contenido de azufre se realiza principalmente utilizando
fluorescencia de Rayos X empleando cualquiera de los métodos de prueba
ASTM: D2622, D4294, D5453 o D7039.
Derivado de la modificación se reordenan los numerales siguientes:
D.2.1.4.3 Repetitividad.
D.2.1.4.4 Reproducibilidad.
D.2.1.4.5 Error Sistemático.
D.2.1.4.6 Incertidumbre.
| | 28
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.3
TEXTO DEL PROYECTO:
a) ASTM D5865 Método Estándar para el poder calorífico de carbón y coque.
b) ISO 1928 (2009). Combustibles minerals sólidos. Determinación del poder calorífico por el
método de bomba calorimétrica y cálculo del poder calorífico neto.
PROPUESTA:
a) ASTM D5865 Método de prueba estándar para el poder calorífico superior de carbón y
coque.
b) ISO 1928 (2009). Combustibles minerales sólidos. Determinación del poder calorífico
superior por el método de bomba calorimétrica y cálculo del poder calorífico neto.
JUSTIFICACIÓN: Corrección gramatical.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.3 Poder calorífico de sólidos.
[...]
a) ASTM D5865 Método de prueba estándar para el poder calorífico superior
de carbón y coque.
b) ISO 1928 (2009). Combustibles minerales sólidos. Determinación del poder
calorífico superior por el método de bomba calorimétrica y cálculo del poder
calorífico neto.
| | 29
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.3. Párrafo 9
TEXTO DEL PROYECTO: Debido a las condiciones de operación, como en el caso de los
combustibles líquidos, el presente protocolo contempla solamente el uso de bombas
calorimétricas isoperibólicas.
PROPUESTA: Debido a las condiciones de operación, como en el caso de los combustibles
líquidos, el presente protocolo basado en la norma ASTM D5865 contempla solamente el uso
de bombas calorimétricas isoperibólicas.
JUSTIFICACIÓN: Considerar la cita de la norma ASTM D5865, en la cual está basada el
protocolo descrito para la determinación del poder calorífico de combustibles sólidos.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.3 Poder calorífico de sólidos.
[...]
Debido a las condiciones de operación, como en el caso de los combustibles
líquidos, el presente protocolo basado en la norma ASTM D5865 contempla
solamente el uso de bombas calorimétricas isoperibólicas.
| | 30
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.3.1.1. Inciso j).
TEXTO DEL PROYECTO: "Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193-06)"
PROPUESTA: "Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193-18)"
JUSTIFICACIÓN: Actualizar la referencia.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.3.1.1 Requerimientos de la muestra y equipamiento mayor.
j) Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193-06(2018)).
| | 31
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.3.1.2. Inciso f)
TEXTO DEL PROYECTO: f) La corrección por ignición.
PROPUESTA: f) Corrección por alambre de ignición.
JUSTIFICACIÓN: Aclarar el tipo de corrección.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.3.1.2 Procedimiento general para muestras sólidas y correcciones.
[...]
f) Corrección por alambre de ignición.
| | 32
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D.3.1.3.1.
TEXTO DEL PROYECTO:
W = capacidad calorífica del calorímetro, J/oC.
Dt = incremento de temperatura corregido, oC.
PROPUESTA:
W = capacidad calorífica del calorímetro, J/°C.
Dt = incremento de temperatura corregido, °C.
m = masa de la muestra, g.
JUSTIFICACIÓN: Definir las variables de la ecuación D.7: Definición correcta de grado
Celsius (°C) así como agregar la definición de la variable m.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.3.1.3.1 Poder calorífico superior a volumen constante.
[...]
W es la capacidad calorífica del calorímetro, J/°C.
Dt es el incremento de temperatura corregido, °C.
m es la masa de la muestra, g.
| | 33
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D. 3.1.3.2
TEXTO DEL PROYECTO:
PROPUESTA:
JUSTIFICACIÓN: Fórmula D.8, falta un paréntesis al final de la ecuación
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.3.1.3.2 Factor de corrección constante por el cambio de volumen a presión
constante.
[...]
| | 34
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D 3.1.3.4.
TEXTO DEL PROYECTO: Cálculo del poder calorífico inferior a presión constante, respecto
al contenido total de humedad, Qn,par:
PROPUESTA: Cálculo del poder calorífico inferior a presión constante, respecto al contenido
total de humedad, Qn,par:
JUSTIFICACIÓN: Definición de la variable Qn,par empleando subíndices.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.3.1.3.4 Cálculo del poder calorífico inferior a presión constante, respecto al
contenido total de humedad, Qn,par:
| | 35
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D 3.1.4.1. Inciso b)
TEXTO DEL PROYECTO: b) ASTM D7582-15. Es un método completamente instrumental,
en el que la masa de la muestra (1 g aproximadamente), en una atmósfera controlada, es
registrada continuamente en función del tiempo y la temperatura.
PROPUESTA: b) ASTM D7582-15. Es un método completamente instrumental, en el que la
masa de la muestra (1 g aproximadamente), en una atmósfera controlada, es registrada
continuamente en función del tiempo y la temperatura. La humedad determinada
corresponde a la base as-determined.
JUSTIFICACIÓN: Agregar el tipo de humedad determinada por este método ASTM.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.3.1.4.1 Humedad.
[...]
b) ASTM D7582-15. Es un método completamente instrumental, en el que la
masa de la muestra (1 g aproximadamente), en una atmósfera controlada, es
registrada continuamente en función del tiempo y la temperatura. La humedad
determinada corresponde a la base as-determined.
| | 36
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado D 3.1.5.1
TEXTO DEL PROYECTO: Repetitividad: El valor debajo del cual la diferencia absoluta entre
dos resultados calculados, a base seca (ASTM D3180-15), de mediciones separadas y
consecutivas, puede esperarse que ocurra con una probabilidad del 95%.
PROPUESTA: Repetitividad: El valor debajo del cual la diferencia absoluta entre dos
resultados calculados, a base seca (ASTM D5865-13), de mediciones separadas y
consecutivas, puede esperarse que ocurra con una probabilidad del 95%.
JUSTIFICACIÓN: Norma ASTM citada que no corresponde. Corregir cita.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.3.1.5.1 Caso I. Poder calorífico superior.
[...]
Repetitividad: El valor debajo del cual la diferencia absoluta entre dos
resultados calculados, a base seca (ASTM D5865-13), de mediciones
separadas y consecutivas, puede esperarse que ocurra con una probabilidad
del 95%
| | 37
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado 3.1.5
TEXTO DEL PROYECTO: Reproducibilidad: El valor debajo del cual la diferencia absoluta
entre dos resultados calculados a base seca (ASTM D3180-15), llevados a cabo en
diferentes laboratorios, puede esperarse que ocurra con una probabilidad del 95%.
PROPUESTA: Reproducibilidad: El valor debajo del cual la diferencia absoluta entre dos
resultados calculados a base seca (ASTM D5865-13), llevados a cabo en diferentes
laboratorios, puede esperarse que ocurra con una probabilidad del 95%.
JUSTIFICACIÓN: Norma ASTM citada que no corresponde. Corregir cita.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.3.1.5.1 Caso I. Poder calorífico superior.
[...]
Reproducibilidad: El valor debajo del cual la diferencia absoluta entre dos
resultados calculados a base seca (ASTM D5865-13), llevados a cabo en
diferentes laboratorios, puede esperarse que ocurra con una probabilidad del
95%.
| | 38
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Apartado 3.1.5
TEXTO DEL PROYECTO: D.3.1.9.1 Caso 1. Poder calorífico superior.
D.3.1.9.2 Caso II. Precisión del poder calorífico inferior.
PROPUESTA: D.3.1.5.1 Caso 1. Poder calorífico superior.
D.3.1.5.2 Caso II. Precisión del poder calorífico inferior.
JUSTIFICACIÓN: Numeración subsecuente incorrecta de los casos I y caso II.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
D.3.1.5.1 Caso I. Poder calorífico superior.
D.3.1.5.2 Caso II. Precisión del poder calorífico inferior.
| | 39
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice E. Inciso d)
TEXTO DEL PROYECTO:
V= volumen de la muestra a utilizar, cm3
W = energía equivalente del calorímetro, J/oC
D = densidad de la muestra, g/cm3.
PROPUESTA:
V= volumen de la muestra a utilizar, cm3
W = energía equivalente del calorímetro, J/°C
D = densidad de la muestra, g/cm3.
JUSTIFICACIÓN: Definición adecuada de variables de la ecuación E.1.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
Apéndice E
(Normativo)
Procedimiento general de la operación de un calorímetro para la
determinación del poder calorífico superior.
[...]
V es el volumen de la muestra a utilizar, cm3
W es la energía equivalente del calorímetro, J/°C
D es la densidad de la muestra, g/cm3
| | 40
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice E. Inciso i). Párrafo 5
TEXTO DEL PROYECTO: El registro de estas temperaturas, así como las subsecuentes, de
las etapas 11 y 12, se realizan de forma automática en el equipo, por lo que no es necesario
hacer algún registro manual por parte del operario.
PROPUESTA: El registro de estas temperaturas, así como las subsecuentes, de las etapas
de los incisos j y k, se realizan de forma automática en el equipo, por lo que no es necesario
hacer algún registro manual por parte del operario.
JUSTIFICACIÓN: Corrección de las etapas citadas, corresponden a letras no a números.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
Apéndice E
[...]
i) [...]
El registro de estas temperaturas, así como las subsecuentes, indicadas en los
incisos j y k, se realizan de forma automática en el equipo, por lo que no es
necesario hacer algún registro manual por parte del operario.
| | 41
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice F. Definición de variables de la ecuación F.1.
TEXTO DEL PROYECTO:
Hd = es el contenido de hidrogeno en base seca, expresado en porcentaje.
Od = es el contenido de oxígeno en base seca, expresado en porcentaje.
Nd = es el contenido de nitrógeno en base seca, expresado en porcentaje.
PROPUESTA:
Hd = es el contenido de hidrogeno en base seca, expresado en porcentaje peso.
Od = es el contenido de oxígeno en base seca, expresado en porcentaje peso.
Nd = es el contenido de nitrógeno en base seca, expresado en porcentaje peso.
JUSTIFICACIÓN: Definición de las variables de la ecuación F.1. Aclaración del tipo de
porcentaje y empleo de subíndices.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
Apéndice F
(Normativo)
Cálculo de poder calorífico a presión constante usando los valores de
base seca
[...]
Hd es el contenido de hidrogeno en base seca, expresado en porcentaje peso.
Od es el contenido de oxígeno en base seca, expresado en porcentaje peso.
Nd es el contenido de nitrógeno en base seca, expresado en porcentaje peso.
| | 42
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice F. Apartado F.1.
TEXTO DEL PROYECTO:
Hd = hidrógeno de la muestra
Mr = % peso respecto a la base s-received
PROPUESTA:
Hd = contenido de hidrógeno de la muestra, % peso, en base seca.
Mr = contenido de humedad, % peso, respecto a la base s-received
JUSTIFICACIÓN: Definición adecuada de las variables de las ecuaciones F.2 y F.3.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
F.1 Energías asociadas al contenido de humedad:
[...]
Hd es el contenido de hidrógeno en base seca, expresado en porcentaje peso.
Mr es el contenido de humedad, % peso, respecto a la base s-received.
| | 43
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice F. Apartado F.2
TEXTO DEL PROYECTO: Qg,vad = es el poder calorífico determinado en la bomba
calorimétrica y modificado por las correcciones ei, = pertinentes, mostradas en el Apéndice
D.
PROPUESTA: Qg,vad = es el poder calorífico determinado en la bomba calorimétrica y
modificado por las correcciones ei, pertinentes, mostradas en el Apéndice D.
JUSTIFICACIÓN: Formato de la definición de variables. La variable ei no se está definiendo,
únicamente se hace mención a ella.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
F.2 Poder calorífico superior seco, a presión constante, : [...]
Qg,vad es el poder calorífico determinado en la bomba calorimétrica y
modificado por las correcciones ei, pertinentes, mostradas en el Apéndice D
| | 44
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice F. Apartado F.3
TEXTO DEL PROYECTO: Mr = % peso respecto a la base s-received
PROPUESTA: Mr = contenido de humedad, % peso, respecto a la base s-received
JUSTIFICACIÓN: Correcta definición de las variables de la ecuación F.5
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
F.3 Poder calorífico inferior a presión constante, en base húmeda de la muestra
tal como se recibió, a partir de parámetros de base seca:
[...]
Mr es el contenido de humedad en porcentaje peso, respecto a la base s-
received
| | 45
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice F. Apartado F.3.
TEXTO DEL PROYECTO: Los parámetros en base seca, tales como Hd, Od, y Nd, se
calculan siguiendo lo establecido en la norma...........
PROPUESTA: Los parámetros en base seca, tales como Hd, Od, y Nd, se calculan siguiendo
lo establecido en la norma..........
JUSTIFICACIÓN: Empleo de subíndices en las variables.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
F.3 Poder calorífico inferior a presión constante, en base húmeda de la muestra
tal como se recibió, a partir de parámetros de base seca:
[...]
Los parámetros en base seca, tales como Hd, Od, y Nd, se calculan siguiendo
lo establecido en la norma....
| | 46
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice F. Apartado F.3
TEXTO DEL PROYECTO: Para el contenido de nitrógeno en base seca (Nd)
PROPUESTA: Para el contenido de nitrógeno en base seca (Nd)
JUSTIFICACIÓN: Definición de la variable empleando subíndices.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
F.3 Poder calorífico inferior a presión constante, en base húmeda de la muestra
tal como se recibió, a partir de parámetros de base seca:
[...]
Para el contenido de nitrógeno en base seca (Nd)
| | 47
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Título Noveno. Apartado 23.1.1. inciso g)
TEXTO DEL PROYECTO: g). Los certificados de calibración vigentes de los equipos de
medición instalados en la central, emitidos por un laboratorio debidamente acreditado para
tal efecto.
PROPUESTA: g). Los certificados de calibración vigentes de los equipos de medición
instalados en la central, emitidos por un laboratorio debidamente acreditado para tal efecto.
Para el caso de las mediciones químicas, por ejemplo poder calorífico y análisis químico de
líquidos y gases, es necesario presentar evidencia de la validación de los métodos analíticos
empleados mediante el uso de Materiales de Referencia Certificados.
JUSTIFICACIÓN: Es necesario considerar que en el caso de las mediciones químicas, tales
como poder calorífico y análisis químico de gases y líquidos, los equipos utilizados no son
calibrados como tal, por laboratorios acreditados. En su lugar, los métodos químicos
empleados deben estar validados empleando Materiales de Referencia Certificados.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
23.1.1 Reporte técnico de la Central de generación eléctrica.
[...]
g) Los certificados de calibración vigentes de los equipos de medición
instalados en la central, emitidos por un laboratorio de calibración acreditado y
aprobado para tal efecto. Para el caso de las mediciones químicas, por ejemplo
poder calorífico y análisis químico de líquidos y gases, es necesario presentar
evidencia de la validación de los métodos analíticos empleados mediante el
uso de Materiales de Referencia Certificados.
| | 48
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Título noveno. Apartado 23.1.2. Inciso b), numeral 2)
TEXTO DEL PROYECTO: Utilizar valores de referencia señalados en la normatividad
aplicable, así como en las tablas o listas de combustibles de conformidad con lo establecido
en cada uno de los capítulos del presente ANTEPROY-NOM, en los que se hace referencia a
la obtención de la energía del combustible (F).
PROPUESTA: 2) Utilizar valores de referencia señalados en la normatividad aplicable, así
como en las tablas o listas de combustibles de conformidad con lo establecido en el Título
Segundo de Sistemas de Medición en los apartados 6.3.2 y 6.3.3 en los que se hace
referencia a la obtención de la energía del combustible (F).
JUSTIFICACIÓN: Para efectos de la Norma, es necesario ser muy concreto con el lector de
la ubicación precisa de los requerimientos a los que se hace mención.
| PROCEDE
Se reestructura el inciso 2) y se elimina la referencia de acuerdo con el
comentario 3
| | 49
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Título noveno. Apartado 6.3.2.
TEXTO DEL PROYECTO: Combustibles sólidos. Tabla 2
PROPUESTA: Agregar en la columna de métodos de prueba el siguiente método:
ISO 18125: 2017. Solid Biofuels. Determination of calorific value.
JUSTIFICACIÓN: Complementar los métodos enlistados con el método:
ISO 18125: 2017. Solid Biofuels. Determination of calorific value.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
6.3.2 Combustibles sólidos
[...]
Tabla 2 - Método y frecuencia de medición para la determinación del
poder calorífico inferior del combustible sólido.
ASTM D5865-13 Método Estándar para el poder calorífico de Carbón y Coque.
ISO 1928:2009 Combustibles minerales sólidos. Determinación del poder
calorífico superior y cálculo del poder calorífico inferior
DIN 51900-1:2000 Determinación del poder calorífico superior de sólidos y
líquidos usando una bomba calorimétrica y cálculo del poder calórico inferior.
ISO 18125: 2017. Biocombustibles sólidos. Determinación del poder calorífico.
Adicionalmente, el método citado se incluye en las referencias normativas
| | 50
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Título noveno. Apartado 23.2.
TEXTO DEL PROYECTO: "Cuando se trate de Centrales Eléctricas con capacidad menor o
igual a 10 MW, que mantengan su elección de determinar el valor del poder calorífico a partir
de lo establecido en el inciso A) del Capítulo 5, la UVAA debe determinar el valor del poder
calorífico del combustible empleado en la Central Eléctrica utilizando
PROPUESTA: "Cuando se trate de Centrales Eléctricas con capacidad menor o igual a 10
MW, que mantengan su elección de determinar el valor del poder calorífico a partir de lo
establecido en el inciso A) del Capítulo 5, la UVAA debe determinar el valor del poder
calorífico del combustible empleado en la Central Eléctrica utilizando instrumentos
metrológicos temporales, con calibración y/o validación de métodos vigentes....."
JUSTIFICACIÓN: En el caso de las mediciones químicas es muy importante el uso de
métodos vigentes de medición validados.
| PROCEDE PARCIALMENTE
Derivado de comentarios anteriores, se modifica el párrafo para alinear a que la
determinación del poder calorífico sea realizada por un laboratorio acreditado.
Se escribirá como sigue:
23.2 De la verificación periódica.
[...]
Cuando se trate de Centrales Eléctricas con capacidad menor o igual a 10 MW,
que mantengan su elección de determinar el valor del poder calorífico a partir
de lo establecido en el inciso A) del Capítulo 5, la UVAA debe verificar que la
Central eléctrica cuente con el informe de prueba mediante el cual se
determinó el valor del poder calorífico del combustible empleado.
| | 51
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Considerandos
TEXTO DEL PROYECTO:
DECIMOSÉPTIMO. Que el artículo Cuarto Transitorio de los Términos establece que, para el
caso de los sistemas de cogeneración que fueron acreditados como cogeneración eficiente
al amparo de la LSPEE, se tomarán en cuenta los valores establecidos en la resolución de la
Comisión que le otorga el carácter de Cogeneración Eficiente, siempre y cuando cuenten con
su permiso único de Generador al amparo de la LIE y siga vigente su acreditación como
Cogeneración Eficiente, siempre y cuando se mantengan las mismas condiciones bajo las
cuales se acreditó, incluyendo el contar con la misma capacidad que se amparó en dicha
acreditación. Lo anterior, será aplicable en tanto la Comisión expida las Disposiciones
Administrativas para la medición de variables que deban aplicar para dicha Metodología.
DECIMOCTAVO. Que el artículo Quinto Transitorio de los Términos dispone que para el
caso de las centrales hidroeléctricas a las cuales aplique la Metodología, la medición de
variables para el cálculo de la Energía Libre de Combustible se hará conforme a los valores
de referencia amparados en el correspondiente título de concesión de agua, en tanto la
Comisión expida las Disposiciones Administrativas para la medición de variables que deban
aplicar para dicha Metodología, o en su caso, las normas oficiales mexicanas
correspondientes.
DECIMONOVENO. Que el artículo Sexto Transitorio de los Términos indica que para el caso
de una tecnología que utilice dos o más combustibles a la cual le aplique la Metodología, la
medición de variables para el cálculo de la Energía Libre de Combustible, se hará con base
en la facturación de los datos relativos a los combustibles utilizados para la generación de
energía eléctrica y la Unidad Acreditada comprobará que los valores amparados por dichas
facturas sean correctos en tanto la Comisión expida las Disposiciones Administrativas para la
medición de variables que deban aplicar para dicha Metodología, o en su caso, las normas
oficiales mexicanas correspondientes.
PROPUESTA: No deben aparecer, pues esta norma es para la medición de las variables
JUSTIFICACIÓN:
| NO PROCEDE
Debido a que los Considerandos citados motivan la elaboración de la presente
NOM.
| | 52
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
TEXTO DEL PROYECTO: ... utilizando un gas de referencia...
PROPUESTA: ... utilizando mezclas de gases de referencia ...
JUSTIFICACIÓN: Evitar que se crea se calibra con un solo gas de referencia como se indica
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G1.1 Principio de medición.
... utilizando mezclas de gases de referencia ...
| | 53
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
Varios lugares (en todo el punto G1)
TEXTO DEL PROYECTO: ... calibración primaria(s) ...
PROPUESTA: ... calibración fundamental(es) ...
JUSTIFICACIÓN: Si bien ISO 6974 usa el término "primaria" es conveniente llamarlo
"fundamental" para evitar una confusión de que tiene una jerarquía metrológica primaria.
| NO PROCEDE
Se conserva el término referido en la ISO 6974, considerando que es el término
adecuado para la calibración, toda vez que el término calibración fundamental
no cuenta con una definición específica.
| | 54
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G1.2 (titulo)
TEXTO DEL PROYECTO: ... análisis ...
PROPUESTA: ... operación...
JUSTIFICACIÓN: Mejora idea. Se describen métodos sobre la formas de operar los métodos
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G1.2 Métodos de operación.
| | 55
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G1.3 (titulo)
TEXTO DEL PROYECTO: Tipo de calibración
PROPUESTA: Tipo de modelo de calibración
JUSTIFICACIÓN: Mejora idea. De eso se habla de modelos de la función de calibración, un
modelo de curva (multipunto) y de un punto.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G1.3 Tipo de modelo de calibración
| | 56
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G1.3 (tipo 1:)
TEXTO DEL PROYECTO: ...del calorímetro...
PROPUESTA: ...del cromatógrafo...
JUSTIFICACIÓN: No se usa calorímetro sino CG.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G1.3 Tipo de modelo de calibración.
Tipo 1: Se realiza una calibración multipunto del cromatógrafo utilizando
material de referencia certificado (MRC)...
| | 57
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G1.3 tipo 1: párrafo final
y tipo 2: párrafo final
TEXTO DEL PROYECTO: ... de la muestra.
... de respuesta.
PROPUESTA: ... de la muestra (no normalizados).
... de respuesta (no normalizados).
JUSTIFICACIÓN: Se ve necesaria la petición de que no normalice los datos de cromatografía
luego de medir, pues no lo pide
| NO PROCEDE
El texto en ambos casos se refiere a la metodología en general que puede ser
con o sin normalización
| | 58
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G1.3 (tipo 1:)
TEXTO DEL PROYECTO: ...concentración...
PROPUESTA: ...fracción mol...
JUSTIFICACIÓN: No se miden concentraciones sino fracción mol
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G1.3 Tipo de modelo de calibración.
Tipo 1: ... Se analiza una muestra del gas combustible y las funciones de
respuesta son utilizadas para calcular la fracción mol de los componentes de la
muestra.
| | 59
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G1.4
TEXTO DEL PROYECTO:
G.1.4.1
G.1.4.2
G.1.4.3
PROPUESTA:
G.1.4.3
G.1.4.1
G.1.4.2
JUSTIFICACIÓN: Ordenar más lógica la secuencia de pasos tal como en ISO 6974-1
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G.1.4.1 Definición del intervalo de trabajo.
G.1.4.2 Definición de las necesidades del método analítico. G.1.4.3 Selección
del equipo y condiciones de trabajo.
| | 60
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G.1.4.1
Incisos a) y f)
TEXTO DEL PROYECTO:
a) ... intervalo ...
f) ... realizara ...
PROPUESTA:
a) ... intervalos ...
f) ... realizará ...
JUSTIFICACIÓN: Ortografía
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G.1.4.2 Definición de las necesidades del método analítico.
a) Los componentes a ser medidos directamente y sus incertidumbres (en caso
necesario) ya sea por componente individual o por intervalos de fracción mol;
[...]
f) Si se realizará o no retorno (backflush)...
| | 61
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G.1.5.1
Inciso a)
TEXTO DEL PROYECTO:
a) ... analizador...
PROPUESTA:
a) ... sistema...
JUSTIFICACIÓN: Idea más correcta. Es un sistema de medición
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G.1.5.1 Frecuencia de calibración.
a) Inmediatamente después de la instalación inicial del sistema por el
proveedor
| | 62
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G.1.5.3, 2º párrafo
TEXTO DEL PROYECTO: ... razones bien fundamentadas.
PROPUESTA: ... razones técnicas bien fundamentadas.
JUSTIFICACIÓN: Idea más correcta. Falta agregar que el fundamento sea técnico
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G.1.5.3 Medición de los gases de referencia.
[...]
...Si se encuentran valores atípicos, éstos deben ser investigados para
determinar posibles causas; sólo pueden desecharse valores atípicos por
razones técnicas bien fundamentadas.
| | 63
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G.1.7.2, 2º párrafo
TEXTO DEL PROYECTO: G.1 o G.4
PROPUESTA: Ecuación G.1 o G.4
JUSTIFICACIÓN: Faltó indicar que es una ecuación en el texto
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G.1.7.2 Operación múltiple con puenteo
[...]
...Luego se determina la fracción mol por medio de las ecuaciones G. 1 o G. 4,
según sea el tipo de calibración utilizada.
| | 64
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G.1.8, 2º párrafo
TEXTO DEL PROYECTO: ... resultados de fracción de masa...
PROPUESTA: ... resultados de fracción de cantidad de sustancia (fracción mol)...
JUSTIFICACIÓN: No se usa esa magnitud
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G1.8 Evaluación de desempeño e incertidumbre.
[...]
Con el fin de demostrar que los resultados de fracción de cantidad de sustancia
(fracción mol) determinados por cromatografía ...
| | 65
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G
G.1.8, 3er párrafo hasta ec. G.8
TEXTO DEL PROYECTO: Usa como criterio de desempeño el error cuadrático medio
PROPUESTA: Reconsiderar la evaluación del desempeño e incertidumbre
JUSTIFICACIÓN: Se pide sustituir o eliminar el criterio de 1 % de ECMR o mostrar ejemplos
de CG donde se logra, ya que la U es 3 % en la energía y luego en el análisis de CG pude
cumplir o no, y menos considerando que mide 10 réplicas y aquí en desempeño solo 5 (hay
diferencias estadísticas)
| NO PROCEDE
El criterio descrito de 1% ECMR se utiliza para verificar el funcionamiento del
cromatógrafo mediante un material de referencia. Un ECMR superior a 1%
indica que el cromatógrafo requiere calibración o mantenimiento.
| | 66
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G, G.2
TEXTO DEL PROYECTO: .....(no dice o cita)
PROPUESTA: La metodología siguiente se basa en la ISO 6976:2016
JUSTIFICACIÓN: Evitar cualquier posible presunción de plagio. Reconocer la autoría en su
fuente.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G.2 Poder calorífico de gas natural y gases combustibles derivados del
petróleo.
La metodología siguiente se basa en la ISO 6976:2016
G.2.1 [...]
| | 67
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G, G.2.1 primer párrafo
TEXTO DEL PROYECTO: .... indispensable su análisis por cromatografía de gases
PROPUESTA: .... indispensable su análisis por cromatografía de gases u otra técnica
probada y validada que permita estimar la composición de los componentes
JUSTIFICACIÓN: No limitar la innovación tecnológica de medición. El agua no la va poder
analizar por CG, la cromatografía si bien es un método útil actualmente hay otros métodos
que sirven o pueden servir para el mismo fin: RMN de baja resolución, tecnología láser que
igualmente estiman ciertas moléculas del gas natural en su fracción mol.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G2.1 Introducción.
.... indispensable su análisis por cromatografía de gases u otra técnica probada
y validada que permita estimar la composición de los componentes.
| | 68
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G, G.2.4 último párrafo
TEXTO DEL PROYECTO: ... el peso molecular relativo...
PROPUESTA: ... la masa molar...
JUSTIFICACIÓN: Uso congruente de lo que dice en las tablas y texto. Uso de términos
correctos
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G2.4 Poder calorífico superior en términos de masa de gas.
es la masa molar de la mezcla (g/mol), siendo Mj la masa molar relativa del
componente j.
Adicionalmente:
Ecuación G.11
La publicación en el DOF se presenta duplicada por lo que se elimina 1 de
ellas.
| | 69
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G, G.2.6 último párrafo
TEXTO DEL PROYECTO: ...volumen de gas...
PROPUESTA: ...volumen molar de gas...
JUSTIFICACIÓN: Considerar las unidades que tiene cada magnitud. Uso de términos
correctos
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G2.6 Poder calorífico superior en términos de volumen de gas ideal:
... volumen molar de gas ideal de la mezcla (m3/mol)...
| | 70
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G, G.2.10 1er párrafo
TEXTO DEL PROYECTO: Los valores típicos...
PROPUESTA: Algunos ejemplos de valores...
JUSTIFICACIÓN: Redacción más realista. El poder calorífico y su incertidumbre depende de
varios factores como para considerar a esos valores típicos.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G2.10 Incertidumbre de medición.
Algunos ejemplos de valores...
| | 71
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G, G.2.10 inciso c)
TEXTO DEL PROYECTO: ... base molar...
PROPUESTA: ... base volumen...
JUSTIFICACIÓN: Corrección técnica
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
G2.10 Incertidumbre de medición.
c) Poder calorífico superior en base volumen
Adicionalmente, derivado del presente comentario se modifica el inciso a) como
sigue:
a) Poder calorífico superior en base molar
| | 72
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice G, Tabla G.4, columna 2, 4 y 5
TEXTO DEL PROYECTO:
2 %
...estabilidad...
PROPUESTA:
3 %
MRC, modelo de calibración, etc.
JUSTIFICACIÓN: Decidir si esta tabla es necesaria o no, no viene en otros casos, si se pone
corregir lo propuesto. Congruencia tabla 10 FEL, Faltan fuentes de U.
Equipos quizás están incompletos (no citar o poner etc. u otros ya validados).
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
Apéndice G
Tabla G.4 - Combustibles Hidrocarburos Gaseosos.
3 %
MRC, modelo de calibración, etc.
| | 73
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Titulo 6º Caso IV
16.1 primer párrafo
TEXTO DEL PROYECTO: ... valor de referencia del poder calorífico del hidrógeno, igual a
119,932 kJ/kg calculado de la norma ISO 6976:2016.
PROPUESTA: ... valor de referencia del poder calorífico del hidrógeno calculado de la norma
ISO 6976:2016 a una condición de referencia de 25 °C y 1 atmósfera
JUSTIFICACIÓN: Que se elimine un valor fijo. El poder calorífico (inferior) depende de la
temperatura y determinar un valor fijo presupone unas condiciones de referencia (y una
pureza) que no indica, por lo que el cálculo es necesario. También su incertidumbre requiere
de un cálculo en base a ISO 6976 y el análisis del H2 para garantizar se cumple el 3 %
máximo de incertidumbre de la tabla 18
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
16.1 Medición de la energía aprovechable del hidrógeno EH2
... valor de referencia del poder calorífico del hidrógeno calculado de la norma
ISO 6976:2016 a una condición de referencia de 25 °C y 1 atmósfera
| | 74
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice D. Título
TEXTO DEL PROYECTO: Requisitos detallados para la medición de poder calorífico de
sólidos, líquidos y gases
PROPUESTA: Requisitos detallados para la medición de poder calorífico de sólidos, líquidos
JUSTIFICACIÓN: Solo se habla de poder calorífico de sólidos y líquidos, y cierta corrección
por algún gas, pero no de requisitos medición detallados de poder calorífico de gases
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
Apéndice D
(Normativo)
Requisitos detallados para la medición de poder calorífico de sólidos y
líquidos
| | 75
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Varias partes del apéndice H incluyendo el texto y ecuaciones
TEXTO DEL PROYECTO: Aparecen símbolos de unidades y sus superíndices, así como
subíndices de moléculas incorrectos, tales como Kg, M3, CO2, O2
PROPUESTA: Kg, m3, CO2, O2
JUSTIFICACIÓN: Correcto uso del SI en símbolos de unidades y ecuaciones.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
Kg, m3, CO2, O2
Derivado de este comentario se corrige, en el índice, el título del Apéndice H
como sigue:
Apéndice H: Métodos de medición de la emisión de gases CO2
Adicionalmente, se revisó el PROY-NOM en su totalidad y se precisaron
algunos aparatados como se muestra a continuación:
Tabla 9:
Flujo másico del sólido, líquido o gas del combustible fósil o no-fósil [kg/s;
m3/s; lt/s]
C.4.2 Correcciones por presión columna
[...]
G = 9,780 318 m/s2 aceleración de la gravedad en el ecuador.
D.2.1.4.2
La determinación del contenido de azufre en los combustibles líquidos es
necesaria para llevar a cabo la corrección por ácido sulfúrico (e2)
G.2.9 Poder calorífico inferior en términos de volumen de gas real.
 = es el poder calorífico inferior por volumen de gas real de mezcla (J/m3). | | 76
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice H, Apartado H2, Segundo párrafo
TEXTO DEL PROYECTO: 25°C... 5% de O2
PROPUESTA: 25 °C... 5 % de O2
JUSTIFICACIÓN: Falta un espacio entre el valor y el símbolo de la unidad. Correcto uso del
SI.
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
H.2. Métodos de medición.
[...]
...25 °C... 5 % de O2
| | 77
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice H, Apartado H2, Ecuación H.2
TEXTO DEL PROYECTO: Cd
PROPUESTA: JUSTIFICACIÓN: El uso del subíndice d es innecesario en virtud que en este apéndice solo
se refiere al CO2
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
H.2. Métodos de medición.
Ecuación H.2
| | 78
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice H, Tabla H1. Método de medición para la verificación del cumplimiento
TEXTO DEL PROYECTO: Método de medición para la verificación del cumplimiento
PROPUESTA: "Métodos de medición permitidos" o solamente "Métodos de medición"
JUSTIFICACIÓN: El uso del término verificación del cumplimiento da indicio a que solo una
UV lo usaría, es necesario limitar a lo permitido por todos de forma general y que siempre se
permite lo aplicable por el artículo 49 de la LFM y demás aplicables.
| PROCEDE
Se elimina tabla de acuerdo con el comentario siguiente y se sustituye por el
método de prueba descrito en la norma ISO 12039:2001 (2012) "Fuente de
emisiones estacionaria Determinación de la concentración masa de
monóxido de carbono, dióxido de carbono y oxígeno Características de
rendimiento y calibración de sistemas de medición automatizados"
Se escribirá como sigue:
Para dar cumplimiento a lo anterior, se requiere la medición de la
concentración de CO2 en las emisiones de la Central Eléctrica. En este
sentido, el método de prueba descrito en la norma ISO 12039:2001 (2012)
"Fuente de emisiones estacionaria Determinación de la concentración de
masa de monóxido de carbono, dióxido de carbono y oxígeno Características
de rendimiento y calibración de sistemas de medición automatizados", puede
ser empleado para la medición de la concentración de CO2.
| | 79
| PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología
NUMERAL: Apéndice H, Tabla H1. Método de medición para la verificación del cumplimiento
TEXTO DEL PROYECTO:
| Método prueba
| Principio
| | NMX-AA-35 ...
Método 10 EPA
NOM-098-SEMARNAT
Especif. y proc. SMCE
| IRND o CE
| PROPUESTA:
| Método prueba
| Principio
| | NMX-AA-35 ...
| Volumétrico
| | ... 10 USEPA...
ver numeral 10
| Infrarrojo no dispersivo
"El numeral 10 no menciona nada de
NDIR" (aclarar o eliminar eso)
| | NOM-098-SEMARNAT
| Esta NOM no regula el CO2, aclarar que
puntos son aplicables ¿los de SMCE?
| | | Eliminar las CE o agregar los métodos que
se refieren a ellas, pues no se mencionan
en las normas escritas
| | Especif. y proc. ... SMCE
| Especif. y proc. ... SMCE o la NMX vigente
| JUSTIFICACIÓN: El PROY-NOM no es específico de los alcances regulados o menciona
principios de métodos que no aparecen.
| PROCEDE
Se elimina la Tabla H1 sustituyéndola por el método de prueba descrito en la
norma ISO 12039:2001 (2012) "Fuente de emisiones estacionaria
Determinación de la concentración masa de monóxido de carbono, dióxido de
carbono y oxigeno Características de rendimiento y calibración de sistemas
de medición automatizados"
Se escribirá como sigue:
Para dar cumplimiento a lo anterior, se requiere la medición de la
concentración de CO2 en las emisiones de la Central Eléctrica. En este
sentido, el método de prueba descrito en la norma ISO 12039:2001 (2012)
"Fuente de emisiones estacionaria Determinación de la concentración de
masa de monóxido de carbono, dióxido de carbono y oxígeno Características
de rendimiento y calibración de sistemas de medición automatizados", puede
ser empleado para la medición de la concentración de CO2.
| | 80
| PROMOVENTE: Medición, Energía y Medio Ambiente
NUMERAL: Apéndice A, A.3 Condiciones base de medición de flujo de fluidos
TEXTO DEL PROYECTO: La medición de flujo debe realizarse en unidades de volumen o de
masa; cuando las magnitudes de medición se expresan en volumen. Las condiciones base
para el cálculo del volumen a dichas condiciones son las siguientes:
Temperatura base, To=293.15 K (20° C)
Presión base, po=101.325 kPa.
PROPUESTA: La medición de flujo debe realizarse en unidades de volumen o de masa;
cuando las magnitudes de medición se expresan en volumen. Las condiciones base para el
cálculo del volumen a dichas condiciones son las siguientes;
Temperatura base, To= 288.15 K (15°C)
Presión base, po= 101.325 kPa.
JUSTIFICACIÓN: Condiciones de referencia estándar de gas natural. Referenciar las
condiciones estándar del gas natural a la normativa internacional
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
A.3 Condiciones base de medición de flujo de fluidos.
[...]
Temperatura base: 288.15 K (15°C)
[...]
| | 81
| PROMOVENTE: Medición, Energía y Medio Ambiente
NUMERAL: Titulo primero. Disposiciones generales. 2. Referencias normativas
TEXTO DEL PROYECTO:
PROPUESTA: ISO 13443: 1996 Natural gas Standard reference conditions.
JUSTIFICACIÓN: Referenciar las condiciones estándar del gas natural a la normativa
internacional ISO
| PROCEDE
Se escribirá como sigue:
2. Referencias Normativas.
[...]
ISO 13443: 1996 Natural gas Standard reference conditions.
[...]
| | 82
| PROMOVENTE: Medición, Energía y Medio Ambiente
NUMERAL: Titulo primero. Disposiciones generales. 3. Términos y definiciones
TEXTO DEL PROYECTO:
PROPUESTA: Condiciones estándar: condiciones bajo las que se mide el gas natural
correspondientes a la presión absoluta de 101,3252 kPa y temperatura de 288,15 K.
JUSTIFICACIÓN: Apego a la definición estándar del gas natural indicada en la norma NOM-
001-SECRE-2010 (4.2 Condiciones de referencia)
| PROCEDE PARCIALMENTE
Se incluye la referencia a la NOM-001-SECRE-2010 debido a que se está
dando congruencia con la normatividad emitida previamente por la CRE, en
materia de petrolíferos y gas natural.
| | 83
| PROMOVENTE: Cogenera México A.C.
NUMERAL: NINGUNO
TEXTO DEL PROYECTO:
PROPUESTA:
JUSTIFICACIÓN: No se considera necesario el que se requiera el tener un cromatógrafo en
la Central para el Gas Natural, si la capacidad de la Central es menor de 50 MW, ya esto es
oneroso y sin mucho sentido. Debido a que la calidad del Gas Natural es controlada
directamente por el productor comercializador de la molécula
| NO PROCEDE
Debido a que la instalación del cromatógrafo permitirá tener mayor certeza de
los Certificados de Energía Limpia que correspondan a cada central.
| | 84
| PROMOVENTE: Cogenera México A.C.
NUMERAL: NINGUNO
TEXTO DEL PROYECTO:
PROPUESTA:
JUSTIFICACIÓN: Solo aclarar que el "Software" o "Programa" que deba realizarse para
llevar a cabo todo el tema de registro de la información, además de ser indirectamente
validado (comparando los resultados que arroje este contra los resultados que aoje la Unidad
de Acreditación al momento de hacer la verificación y Acreditación de la Central como
Central Limpia y calcular el porcentaje de energía libre de combustible de esta) será libre y
programado por algún tercero.
| PROCEDE
La Norma establece los requerimientos mínimos que debe cumplir el Sistema
Concentrador de Información por lo que cada central eléctrica podrá adquirir el
sistema con el desarrollador que mejor se adecúe a sus necesidades, siempre
y cuando cumpla con los requerimientos establecidos.
| Atentamente Ciudad de México, a 1 de octubre de 2019.- El Comisionado de la Comisión Reguladora de Energía y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización Eléctrico, Luis Guillermo Pineda Bernal.- Rúbrica.
|
En el documento que usted está visualizando puede haber texto, caracteres u objetos que no se muestren correctamente debido a la conversión a formato HTML, por lo que le recomendamos tomar siempre como referencia la imagen digitalizada del DOF o el archivo PDF de la edición.
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
